ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА УДК 347.4:347.5 О некоторых проблемах института кондикции в гражданском праве Ю.А. Свирин, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. <...> О.Е. Кутафина, действительный член Академии естественных наук, академик Академии фундаментальных наук Россия, Москва usvirin@mail.ru Исследуются вопросы зарождения, развития института кондикции в российском праве, закрепления норм о кондикции в нормативных правовых актах Российской Федерации, а также соотношения данного института с другими механизмами гражданского права. <...> За долгое время своего существования общемировая юриспруденция разработала множество механизмов, позволяющих восстанавливать баланс экономических интересов участников общественных отношений. <...> Такие инструменты имели различную правовую конструкцию и закреплялись в институтах гражданского права. <...> Однако поступательное развитие различных общественных отношений, прежде всего экономических, требует такого же постоянного совершенствования их правового регулирования. <...> Как справедливо указывал В.В. Кулаков, гражданское законодательство нуждается в совершенствовании в целях стабильности гражданского оборота; субъекты, вступающие в отношения, нуждаются в повышенной защищенности при нарушении своего права [4]. <...> Особая роль в поддержании стабильности экономических отношений отведена нормам института обязательства вследствие неосновательного обогащения. <...> История его зарождения восходит к периоду существования римского частного права. <...> Впервые правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения были закреплены в Гражданском кодексе РСФСР 1922 года. <...> Их появление было вызвано потребностями новых экономических отношений в советском обществе. <...> В дореволюционной России указанной проблематике посвящали свои работы Л. <...> Однако только после 1917 года <...>