ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА УДК 340.114.5 Понятие «мнимые пробелы в праве» и роль мнимых пробелов в механизме правового регулирования Е.С. Зайцева, кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории права и государства Омской академии МВД России Россия, Омск zay_tseva@mail.ru П.В. Козловский, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Омской академии МВД России Россия, Омск kozlovskypv@yandex.ru Анализируется мнимый пробел как понятие и явление правовой действительности. <...> На основе соотношения мнимого пробела и философской категории «заблуждение» выделяются признаки, характеризующие это явление. <...> Рассматривается соотношение понятий «мнимый пробел» и «правотворческая ошибка». <...> Высказывается мнение, что устранение мнимого пробела является разновидностью правотворческой ошибки. <...> На основе примеров, взятых из Уголовно-процессуального кодекса РФ, показывается негативное влияние мнимых пробелов и их последующей материализации в нормативном правовом акте на функционирование механизма правового регулирования, в частности, анализируется ситуация, когда устранение мнимого пробела может привести к появлению пробела реального. <...> Выделяются основные причины появления мнимых пробелов, такие как правовой идеализм законодателя и отсутствие системной правотворческой политики государства. <...> Ключевые слова: мнимый пробел, реальный пробел, механизм правового регулирования, правотворческая ошибка, правотворчество, правоприменение. <...> В теории государства и права и в отраслевых юридических науках сложились определенные классификации пробелов, основанные на различных критериях. <...> Как правило, в центре внимания исследователей находятся пробелы реальные, что вполне объяснимо, поскольку мнимый пробел находит отражение в сознании субъектов, и прежде всего законодателей, и на первый взгляд не оказывает существенного влияния на функционирование механизма правового регулирования <...>