Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 639057)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат
Практика исполнительного производства  / №6 2015

Организационно-правовые основы исполнительного производства в сфере обращения взыскания на заложенное имущество должников: российский и зарубежный опыт (100,00 руб.)

0   0
Первый авторПерова
Страниц6
ID390760
АннотацияИсполнительное производство — межотраслевой институт, стремящийся к оформлению в самостоятельную процессуальную отрасль права. Межотраслевые связи на этапе становления этой отрасли наиболее сильны, и потому институт обращения взыскания необходимо рассматривать широко, учитывая специфику и мер принуждения, и мер гражданско-правовой ответственности. В данной работе затрагивается наиболее актуальный на сегодня аспект обращения взыскания на имущество должника — обращение взыскания на предмет залога, в частности, на имущество должника по ипотечным кредитам.
Перова, М.С. Организационно-правовые основы исполнительного производства в сфере обращения взыскания на заложенное имущество должников: российский и зарубежный опыт / М.С. Перова // Практика исполнительного производства .— 2015 .— №6 .— С. 43-48 .— URL: https://rucont.ru/efd/390760 (дата обращения: 17.06.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

43 Номинация «Зарубежный опыт в сфере исполнительного производства» (1е место) Организационноправовые основы исполнительного производства в сфере обращения взыскания на заложенное имущество должников: российский и зарубежный опыт1 М.С. ПЕРОВА, студентка 3го курса юридического факультета Тверского государственного университета Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского процесса и правоохранительной деятельности юридического факультета Тверского государственного университета А.С. Федина Введение Известный российский цивилист про фессор И.А. Покровский справедливо за метил в свое время: «Закон не действует механически, для своего осуществления в жизни он нуждается в живом посредни ке, который применит его к конкретным случаям. <...> Таким посредником является суд, а позднее при необходимости и су дебный пристависполнитель»2. <...> Законодательством Российской Феде рации также предусмотрен институт об ращения взыскания на имущество долж ника. <...> В юридической литературе ведется дискуссия об отнесении такого способа исполнения, как обращение взыскания на имущество должника, к мерам принужде ния либо к мерам гражданскоправовой ответственности3. <...> В рамках цивилисти ческого процесса обращение взыскания на имущество должника — мера принуж дения, применяемая к должнику, кото рый не исполнил свое обязательство доб ровольно и потому несет дополнительное бремя ответственности в виде исполни тельского сбора. <...> Исполнительное производство — меж отраслевой институт, стремящийся к оформлению в самостоятельную процес суальную отрасль права. <...> Межотраслевые связи на этапе становления этой отрасли наиболее сильны, и потому институт об ращения взыскания необходимо рассмат ривать широко, учитывая специфику и мер принуждения, и мер гражданскопра вовой ответственности. <...> В данной работе затрагивается наибо лее актуальный на сегодня <...>