Смирнова, А. А. Чернобаев Подведены основные итоги изменений, произошедших в исторической науке в постсоветский период. <...> Дан обзор новых методологических подходов, источниковой базы и проблематики исследований. <...> Ключевые слова: Российская историческая наука, современная историография, методологический плюрализм, расширение источниковой базы, новые направления исторических исследований, историческое образование, единый учебник истории для средней школы. <...> В № 4 «Вестника МЭИ» за 1994 г. была опубликована статья «Историческая наука России на пороге XXI века» [1]. <...> За это время в отечественной исторической науке произошли кардинальные изменения. <...> Попытаемся кратко подвести основные итоги ее развития за постсоветские годы. <...> XX в. на исторические, как и на другие гуманитарные знания, решающее влияние оказали глобальные политические и социально-экономические изменения, связанные с распадом СССР, ликвидацией КПСС, формированием новой российской государственности. <...> Это было время отказа от методологической доминанты марксизма и утверждения плюралистического многообразия методологических констант. <...> За почти полтора десятилетия XXI века отечественная историография пополнилась многими интересными работами, содержание которых свидетельствует, что развитие российской исторической науки происходит в русле современной мировой исторической мысли. <...> Утверждение новых методологических подходов Поиск новых теоретико-методологических ориентиров начался еще во второй половине 1980-х гг., когда в условиях «перестройки» и «гласности» жестким рамкам марксизма-ленинизма и материалистического понимания истории была противопоставлена идеологическая многозначность как необходимое условие обретения исторической правды, устранения «белых пятен» и «фигур умолчания». <...> Активный поиск новых подходов определяется в современной историографии как «методологическая ревоВестник МЭИ № 1, 2014 люция» [2]. <...> В качестве такой <...>