46 Михаил Иванович в статье «Место библиотеки в современном мире» поставил важный вопрос. <...> Совершенно верно утверждение, что залог успешного развития библиотек состоит в его соответствии основным направлениям развития российского государства и общества. <...> Другая, внутренняя сторона проблемы требует осознания того, как можно реализовать общественно значимые задачи и при этом остаться библиотекой, а не превратиться, скажем, в клуб, дворец культуры, культурно-просветительский центр, выставочный зал или образовательное учреждение. <...> Иначе говоря, надо выяснить, что следует делать, чтобы, меняясь, сохранить верность уходящей в глубину веков библиотечной традиции. <...> Дискуссии о функциях библиотеки и стремление определить, какая из них является основной, а какие факультативными, по-видимому, следует понимать именно в этом контексте — как попытку взгляда на библиотеку sub specie aeternitatis («с точки зрения вечности»). <...> Я присоединяюсь к тем специалистам, которые утверждают, что основная функция библиотеки — мемориальная, а наиболее близкие к библиотеке учреждения — это архив и музей. <...> Напомню, что пионер информатики Поль Отле в первой трети XX века представил проект науки документации (документологии) в виде единого библиотеко-музее-архивоведения. <...> Конвергенция, то есть взаимное переплетение и, возможно, даже слияние библиотечных, архивных и музейных технологий — это, судя по всему, объективный процесс, который со временем будет усиливаться. <...> Опора на документ, как традиционный, тиражированный типографским способом, так и электронный, позволит библиотеке сохранить свою идентичность в меняющемся мире. <...> При этом для решения социально значимых задач ничто не мешает библиотеке широко использовать формы работы, которые традиционно были характерны для других учреждений культуры. <...> Татьяна Евгеньевна КОРОБКИНА, одна из создателей общественного профессионального движения страны, первый председатель Московской <...>