Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634928)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии  / №4 2014

«УСТОЙЧИВОСТЬ» КЛИНИЧЕСКОГО ПОКАЗАТЕЛЯ – ЭФФЕКТИВНЫЙ ФАКТОР ОЦЕНКИ ЕГО ЗНАЧИМОСТИ ДЛЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ НОРМЫ ОТ ПАТОЛОГИИ И ПРИ ОЦЕНКЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ОРГАНИЗМА (80,00 руб.)

0   0
Первый авторВиноходова
АвторыСухинин А.А.
Страниц5
ID379230
АннотацияИнформативность клинических показателей организма имеет значение при оценке их практической значимости при определении нормы и в диагностике болезненного состояния (предболезни) и болезни организма. Для установления зависимости клинического показателя от состояния организма необходима количественная характеристика этой связи, которую мы предлагаем назвать «Устойчивостью» (или «Неустойчивостью») показателя. Как нам представляется, если отклонения показателя от среднего значения в пределах до 10% его нормальной величины говорит нам о возникновении патологии, то мы считали его устойчивым; если до 40% - среднеустойчивым, а если более – то неустойчивым и в последнем случае не принимали его в расчет при анализе результатов клинических экспериментов. Такой подход позволил нам выбрать показатели естественной резистентности организма, которым можно было доверять при измерении этой величины в клинических экспериментах, описанных в статьях «Метод коли-клиренса» (сообщения 1 и 2), опубликованных ранее.
УДК619:616.98:579.842.11-071:612.017
Виноходова, М.В. «УСТОЙЧИВОСТЬ» КЛИНИЧЕСКОГО ПОКАЗАТЕЛЯ – ЭФФЕКТИВНЫЙ ФАКТОР ОЦЕНКИ ЕГО ЗНАЧИМОСТИ ДЛЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ НОРМЫ ОТ ПАТОЛОГИИ И ПРИ ОЦЕНКЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ОРГАНИЗМА / М.В. Виноходова, А.А. Сухинин // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии .— 2014 .— №4 .— С. 53-57 .— URL: https://rucont.ru/efd/379230 (дата обращения: 30.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Карагодина, Н. В. Сравнительная оценка использования различных биостимуляторов в свиноводстве : дисс. … канд. с-х. наук / Н. В. Карагодина. – п. <...> Методические указания по бактериологической диагностике колибактериоза (эшерихиоза) животных, утвержденные департаментом ветеринарии : 27.07.2000 г. : №13-7-2/2117 / МСХ РФ. <...> Методические указания по бактериологической диагностике колибактериоза (эшерихиоза) животных. <...> Хрущев, Г. К. Роль лейкоцитарных факторов в тканевых процессах / Г. К. Хрущев // Тр. инст. морфологии животных АН СССР. <...> Чурсин, А. В. Клинико-фармакологическая оценка эффективности комплексной терапии мастита у лактирующих коров : дисс. … канд. вет. наук / А. В. Чурсин. <...> УДК: 619:616.98:579.842.11-071:612.017 «УСТОЙЧИВОСТЬ» КЛИНИЧЕСКОГО ПОКАЗАТЕЛЯЭФФЕКТИВНЫЙ ФАКТОР ОЦЕНКИ ЕГО ЗНАЧИМОСТИ ДЛЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ НОРМЫ ОТ ПАТОЛОГИИ И ПРИ ОЦЕНКЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ОРГАНИЗМА Виноходова М.В., Сухинин А. А. <...> Ключевые слова: коли-клиренс, естественная резистентность организма, измерение резистентности, устойчивость показателей резистентности, цыплята, кишечная палочка, колибактериоз. <...> Key words: ifclearance, the natural resistance of the organism, the measurement of resistance, stability indicators of resistance, chickens, E. coli, colibacillosis. <...> Информативность клинических показателей организма имеет значение при оценке их практической значимости при определении нормы и в диагностике болезненного состояния (предболезни) и болезни организма. <...> Как нам представляется, если отклонения показателя от среднего значения в пределах до 10% его нормальной величины говорит нам о возникновении патологии, то мы считали его устойчивым; если до 40% - среднеустойчивым, а если более – то неустойчивым и в последнем случае не принимали его в Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии, № 4, 2014 г. 53 расчет при анализе результатов клинических экспериментов. <...> Такой подход позволил нам выбрать показатели естественной резистентности организма, которым можно было доверять при измерении этой величины <...>