№ 4 Т.С. Родионова, кандидат филологических наук, преподаватель кафедры истории русской журналистики и литературы факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова; e-mail: rodionova.tatiana@smi.msu.ru ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ ДООКТЯБРЬСКОГО ПЕРИОДА В ЗАРУБЕЖНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ В статье дается характеристика ряда работ зарубежных исследователей, касающихся истории российской печати и не переводившихся на русский язык (за исключением книги проф. <...> Начало см. в № 3 за 2010 г.) Публикация, охватывающая глобальную тему, связанную с историей русской журналистики, — сборник “Литература и общество в имперской России, 1800—1914”, изданный в США в 1978 г. [Literature and Society., 1978]. <...> “Литература” понимается здесь в широком смысле слова1: как отмечено в предисловии, в очерках сборника она рассматривается как «социальный институт: писатель, читатель (или слушатель), литературная работа и “коды” (кодексы, правила), с помощью которых работа оказывается состоявшейся и воспринятой” (“. <...> Интерес для историков русской журналистики представляет большой очерк Дж. <...> Вопросы, поднятые в очерке, рассматриваются, в частности, как бы сквозь призму идеи “двух культур” — традиционной и модернистской. <...> Здесь, к примеру, идет речь о социальных стратах в городе и сельской местности, о партийной газете “Речь” в контексте ее “внепартийных” характеристик, о В.И. Ленине и газетах-“копейках” и пр. <...> Брукс считает, что такое положение (т.е. представление о задачах литературы, а точнее даже, “концепция культуры”) находит выражение в критических позициях радикальных западников [Literature and Society., 1978, p. <...> Эта позиция, — пишет далее Брукс, — имела мало общего с революционными демократами и внутри нее существовали разные подходы к ее решению (либерал Милюков — европеизация; Михайловский и др. — связь интеллигенции с “массами”; марксисты — развитие сознания рабочего класса). <...> Брукс связывает с таким явлением, как “культура интеллигенции” (“intelligentsia culture”). <...> “Радикальным <...>