Тарануха1, докт. экон. наук, профессор кафедры экономической теории Института переподготовки и повышения квалификации МГУ имени М.В. Ломоносова О КАТЕГОРИИ «КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ» В отличие от существующих подходов в статье конкурентоспособность анализируется с точки зрения ее генетической связи с конкуренцией и реализации заключенной в ней целевой функции. <...> С этих позиций содержание конкурентоспособности связывается со способностью перераспределять в свою пользу стоимость, которая на разных уровнях экономики проявляется в разных формах. <...> В настоящее время понятие «конкурентоспособность» используется едва ли не чаще, чем понятие «конкуренция», а проблема повышения конкурентоспособности возведена в ранг государственной. <...> При этом содержание этого понятия трактуется по-разному2. <...> Сторонники неоклассического подхода видят в ней способность продавать по рыночным ценам и с нормальной прибылью3, институционалисты — способность выживать благодаря преимуществу в институтах4, эволюционисты — способность адаптироваться к изменениям конкурентной среды. <...> Чаще всего при определении содержания конкурентоспособности превалирует управленческий подход, в котором она рассматривается как способность управлять 1 Тарануха Юрий Васильевич, тел. <...> : +7 (903) 554-56-48; e-mail: yu.taranukha@mail.ru 2 Российская промышленность на этапе роста: факторы конкурентоспособности фирм / Под ред. <...> К сожалению, ни одна из указанных трактовок не может быть принята, так как не раскрывает содержания категории, причем по общим для всех причинам. <...> Во-первых, в приведенных трактовках отсутствует сопряжение содержания конкурентоспособности с природой самой конкуренции, так как в них не содержится признаков состязательности, являющейся ядром конкурентных отношений. <...> Во-вторых, содержание конкурентоспособности, выражающееся в способности соперничать, в них подменяется характеристикой признаков, которые обеспечивают конкурентам такую <...>