2015/№3(38) проблемы и история спортивной психологии ОШИБКИ ВНИМАНИЯ ИЛИ ОСОБЕННОСТИ КОНЦЕНТРАЦИИ ВНИМАНИЯ Сафонов В.К. – к.псх.н, доцент факультета психологии, СПбГУ Сопов В.Ф. – к.псх.н., профессор кафедры психологии, РГУФКСМиТ Мирошников С.А. – к.псх.н., ст.н.с. факультета психологии СПбГУ Ключевые слова: ошибки исполнения, концентрация внимания, «сужение» поля сознания, дефицит времени, направленность внимания, ограниченность когнитивных возможностей. <...> Приводятся экспериментальные данные изменения когнитивных возможностей спортсмена при анализе-выборе альтернатив решения сенсомоторной задачи в ситуациях дефицита времени. <...> Особенность концентрации внимания, заключающаяся в направленности на главный фактор, препятствующий успешности выполнения спортивного упражнения. <...> На остальные аналитические операции не хватает ни времени, ни направленности внимания. <...> Исследование внимания приобретает все большую популярность в объяснении причин соревновательной неуспешности. <...> В рамках когнитивной психологии в последнее время предпринимаются попытки объяснения устойчивых, повторяющихся ошибок (ошибок исполнения) в ситуациях напряженной соревновательной борьбы разными психологическими феноменами взаимодействия внимания и сознания: внутренний диалог, визуализация ситуации (Психол. спорта (2011); «ошибки сознания по невниманию», «последействие неосознанного негативного выбора» (Аллахвердов, 2012, Волков, Аллахвердов и др., 2013); проактивная интерференция (Lyndon, 2000); «поощрение совершения ошибки», «негативная практика» (Dunlap, 1932, Гершкович и др., 2013); Summary. <...> исследования1 «преувеличение ошибок» (Cesari, Milanese, 1995), «уменьшение значимости ошибок» (Milot et al., 2006), «прогрессивное увеличения ошибки» (Sung, O'Malley, 2011); «ироничный психический контроль» (ironic mental control – IMC), (Wegner, 1994, 2009). <...> Следует отметить, что обоснование формулируемых подходов подчас основано на теоретических позициях автора/ов, индивидуальных случаях в работе <...>