Дается дифференцированное представление об основных компонентах теории познания английского мыслителя: критике познавательных практик прошлого, учении об «идолах», концепции индукции. <...> В работе особое внимание уделяется освещению взаимосвязи указанных компонентов. <...> Бэкона, отчетливо прослеживаются две основных тенденции: преобладание абстрактно-оценочной компоненты в ущерб компоненте фактологической (Торубарова Т.В., Сердечная В.В.) и смещение внимания на второстепенные детали творчества английского мыслителя (Дудар Т.Е., Мартишина Н.И.) <...> . В случае, когда затрагиваются основные темы, дело, как правило, ограничивается стереотипными характеристиками, оставляющими в тени многомерность философской мысли Ф. <...> Проблему методологии научного знания сам Бэкон считал «самой важной из всех существующих» и видел в ее эффективном решении ключ к прогрессу во всех сферах человеческой деятельности [2, с. <...> Плоды многолетних раздумий, сфокусированных на данной теме, изложены Бэконом в двух его основных философских произведениях — «Новый Органон» и «О достоинстве и преумножении наук». <...> Трактат «О достоинстве и преумножении наук» привлекается фрагментарно, в целях уточнения отдельных деталей. <...> Инклюзия 65 Е.А. Воронцов Написанный на латинском языке «Новый Органон» впервые был опубликован в Лондоне в 1620 году. <...> Работе над «Новым Органоном» Бэкон посвятил более 10 лет жизни, в течение которых труд этот перерабатывался, по крайней мере, 12 раз. <...> Полемический запал распространяется и на выбранную Бэконом форму изложения. <...> В работе «О достоинстве и преумножении наук» Бэкон отмечает, что материал, изложенный афористически, содержит в себе «приглашение» восполнить и развить предлагаемое. <...> Первая книга «Нового Органона» посвящена всесторонней критике господствующих познавательных практик прошлого. <...> Вторая часть книги излагает созидательную часть бэконовской методологии, ядро которой образует учение об «истинной <...>