Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Философские науки  / №1 2016

СТОЛИЦА И СТОЛИЧНОСТЬ: ИНСТИТУТ И СИМВОЛИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ (300,00 руб.)

0   0
Первый авторОКУНЕВ
Страниц8
ID372827
АннотацияВ статье дается анализ института столиц как на символическом, так и на функциональном уровне. При таком рассмотрении столицы не только выступают как место расположения органов государственной власти, но и принимают на себя функции представления нации ей самой и окружающему миру. Столицы представляют собой идеализированные образы нации и национальной истории, своего рода нации в миниатюре. Это должно подтвердить предположение о существовании дополнительного механизма национального строительства, выражающегося в создании идеального образа нации и противопоставления его маргинальности периферии.
ОКУНЕВ, И.Ю. СТОЛИЦА И СТОЛИЧНОСТЬ: ИНСТИТУТ И СИМВОЛИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ / И.Ю. ОКУНЕВ // Философские науки .— 2016 .— №1 .— С. 81-88 .— URL: https://rucont.ru/efd/372827 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ФН – 1/2016 Консолидация регионального социума СТОЛИЦА И СТОЛИЧНОСТЬ: ИНСТИТУТ И СИМВОЛИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ* И.Ю. ОКУНЕВ Столица представляется одним из ключевых элементов политико-территориальной структуры государства. <...> Однако это не только место размещения центральных органов власти, центр управления суверенитетом страны, но и важнейший элемент, формирующий, воспроизводящий и трансформирующий ее государственность, в первую очередь оказывающий влияние на административно-территориальное устройство, систему взаимоотношений «центр – регионы» и региональную политику государства. <...> Номинация столицы – это процесс познания нацией самой себя, эссенция представлений народа о его прошлом, геополитическом позиционировании и образе желаемого завтра. <...> Столицы можно считать одним из видов центра, наиболее типичным институциональным закреплением функции политического центра в противовес периферии. <...> Институциональное понимание столицы Изучение географического положения столиц началось в рамках политической географии еще в XIX в. <...> Коль оценил положение европейских столиц, проанализировав степень концентрации населенных пунктов вдоль транспортных магистралей, отходящих от столиц1 мов рассмотрел столичные функции на примере государств Центральной Азии, а М. Янишевский <...> разработал типологию столиц2 . прежде всего, является местом размещения центральных органов власти3 Согласно определению французского географа Ж. <...> Иными словами, по мнению российского географа С.А. Тархова, главной характеристикой, отличающей столицу от любого другого города, крупного экономического или культурного центра, является «управление территорией государства и его населением»4 . <...> Важными представляются определения столицы по Трейвишу – № 1: столица – важный административный командный центр по большей части национального или регионального уровня6 ; и № 2: столицагород, занимающий ключевое/доминирующее положение в артикулировании <...>