Проблемы экономики, № 1, 2016 Гельцер Ю.Г., кандидат технических наук, президент компании «Гидростройинвест» ПОЧЕМУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С. ГЛАЗЬЕВА <...> НЕ БУДУТ ПРИНЯТЫ Статья Ю. Г. Гельцера "ПОЧЕМУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С. ГЛАЗЬЕВА <...> НЕ БУДУТ ПРИНЯТЫ", по сути, подводит итог конструктивным предложениям ныне действующей власти. <...> Сегодня эти предложения могут сводиться к двум взаимосвязанным фразам:"Ваше место на свалке истории! <...> Эти я уже писал2 предложения не затрагивают ни политическую систему, ни основные экономические проблемы тормозящие страну в своём развитии. <...> Хотя, скажу сразу, определенное оживление в экономический процесс эти предложения безусловно бы внесли. <...> О том, каково реальное положение в экономике, и каким видится выход из этой ситуации, . <...> Правда, экономическая часть статьи была посвящена целесообразности и при этом недостаточности смены экспортно-сырьевой модели на инновационно-технологическую. <...> Но та или иная модель, рассматриваемая только с позиции производимой продукции, не дает истинного понимания происходящих в экономике процессов. <...> Модель экономики в России и истинная удавка для нее заложена в налоговой системе. <...> Еще в 2009 году в своей статье «Современная экономика России в свете философии нравственности»3 , я на расчётах доказывал, что ориентируясь на методологию учета, принятой в стране, и установленного налогообложения, предприятия, чтобы сработать «по нулям» (то есть без прибыли и убытков) должны затратить всего лишь 53 копейки на 1 рубль своих доходов. <...> С учётом последних указанных факторов, ситуация совершенно катастрофическая. <...> Выживать в этой ситуации могут только монополии, которым по силам устанавливать любую цену на свою продукцию, и экспортно-сырьевые предприятия, которым возвращают НДС и хитровански устанавливают налог на недра. <...> Остальные сектора экономики выживают исключительно за счет проедания амортизационных отчислений, серых зарплатных схем и вывода части выручки в офшоры, дабы уберечь <...>