ГИБРИДНЫЙ МИР И СИРИЙСКАЯ КОМБИНАТОРИКА1 А.И. Неклесса НЕКЛЕССА Александр Иванович, председатель Комиссии по социокультурным проблемам глобализации, член бюро Научного совета “История мировой культуры” при Президиуме РАН, зав. лабораторией геоэкономических исследований (лаборатория “Север–Юг”) Института Африки РАН. <...> Предельные рубежи – высокоорганизованное транснациональное неономадическое сообщество (Новый Север) и территории неоархаизации (Глубокий Юг) с полевыми командирами, трофейной экономикой, отмеченные стигматами культуры смерти. <...> ХХ век был веком перманентной революции, XXI столетие рискует стать временем перманентной войны. <...> Постсовременность преобразует пространства боевых операций, формируя новую норму, применяя новые средства, создавая новые угрозы. <...> Понятие “гибридная война” приобрело актуальность после присоединения Крыма к России, военных действий на Донбассе, турбулентностей, связанных с феноменом Исламского государства2 , став наименованием 92 совокупности агрессивных манипуляций с использованием широкого спектра средств, создающих сложные комбинации прямых и косвенных угроз противнику. <...> Такая “война” расширяет возможности конвенциональной политики и нацелена на деконструкцию нежелательных обстоятельств, подчинение либо разложение противника с целью реорганизации существующего или утверждения иного властного порядка. <...> Феномен Исламского государства (ДАИШ) предъявляет миру контур инновационного политического организма, бросая вызов ценностям модерна, причем не только со стороны конфессиональных и традиционалистских интерпретаций. <...> Это также своеобразный постмодернистский вызов, т.е. симулякр, содержащий собственную игровую и ценностную компоненту. <...> Тема токсичного государства (toxic state) не впервые возникает в повестке современности, представляя чаще всего травматическую инклюзию в современном тексте (в форме постколониального постимперского <...>