Размышления о послебольшевистской России Навязанный России шесть с половиной десятилетий тому назад тоталитарный большевистский строй показал себя полностью неспособным к какой-либо положительной эволюции. <...> Выходит; если национально-религиозное освободительное движение в России когда-нибудь достигнет таких же размеров, как в соседней Польше, и станет угрожать коммунистической власти, то представители 211 этого мнения логически должны будут поддерживать эту власть против народа как „меньшее зло". <...> Вполне возможно, что воюющие с Советским Союзом страны сделают главную ставку на местные национализмы; это, несомненно, будет ошибкой. <...> Как пошла бы история мира, если бы победители проявили достаточную дальновидность после Первой мировой войны и подали руку помощи своему попавшему в беду союзнику — России? <...> Подумаем: будут ли разрешены национальные противоречия, существовавшие в СССР? <...> Размышляя о национальных противоречиях в России, следует учесть тот парадоксальный факт, что в СССР они несколько сглаживаются всеобщим и равным угнетением народа. <...> Поэтому, рассуждая логически (и футурологически), трудно предположить, что в разделенной на несколько частей России уменьшатся национальные противоречия. <...> Однако с полным основанием можно рассчитывать, что такие национальные трения окажутся несравненно менее тяжкими и губительными, если послебольшевистская Россия останется единой многонациональной страной 221 без внутренних перегородок и „Данцигских коридоров". <...> Такое положение сложится, разумеется, только в том случае, если послебольшевистская Россия станет не тоталитарным, а демократическим или хотя бы авторитарным, но правовым государством, в котором власть правительства будет ограничена твердыми законами, охраняющими разные права всех граждан по принципу подданства, а не национальной принадлежности. <...> Последние часто с полным основанием выводят многие бедствия, постигшие человечество <...>