№ 2 Т.Е. Новицкая, доктор юридических наук, профессор кафедры истории государства и права юридического факультета МГУ* ИНСТИТУТ МИРОВЫХ СУДЕЙ ПО СУДЕБНОЙ РЕФОРМЕ 1864 Г. Статья на примере законодательства о мировых судах анализирует преемственность законодательства эпохи «великих реформ» по отношению к предшествующему законодательству и причины последующих изменений документов судебной реформы 1864 г. Ключевые слова: история органов юстиции России, судебная реформа 1864 г., мировые суды. <...> В данной статье будут проанализированы два аспекта: преемственность по отношению к предшествующему законодательству и причины последующих изменений документов реформы на примере мировой юстиции. <...> 1 Учреждения судебных установлений1 называет пять судебных учреждений, которым принадлежала судебная власть в России: мировые судьи, съезд мировых судей в качестве апелляционной и кассационной инстанции для дел, рассмотренных мировыми судьями, окружной суд, судебные палаты и Правитель* msu_legal_history@mail.ru 1 Российское законодательство Х–ХХ веков: В 9 т. <...> 41 ствующий Сенат в лице двух кассационных департаментов для трех последних судов2 . <...> Для того чтобы проследить преемственность в развитии судебных учреждений, следует обратиться к ходу разработки законодательства о судебных установлениях. <...> В «Исторической записке с изложением прежних соображений и предположений соединенных департаментов Законов и Гражданских дел Государственного Совета и II Отделения Собственной его императорского величества Канцелярии» в отделении 1 «О судоустройстве» отмечалось: «… <...> Невзирая на случайные уклонения, иногда вынуждаемые обстоятельствами времени, законодательство… постоянно стремилось: 3) к распространению ведомства правильно устроенных судов на все сословия, 4) к освобождению судов от всякого вмешательства властей административных, 5) к удобнейшему размещению судебных мест в империи и к определению круга их действий сообразно <...>