№ 1 Л.Т. Ульянова, кандидат юридических наук, доцент юридического факультета МГУ* ЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУТА ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ В статье анализируются основные этапы эволюции института оценки доказательств по внутреннему убеждению: в период действия Устава уголовного судопроизводства 1864 г., Уголовно-процессуального кодекса РСФСР 1960 г. и УПК РФ 2001 г. Ключевые слова: оценка доказательств по внутреннему убеждению, уголовно-процессуальные кодексы. <...> Значение Устава уголовного судопроизводства 1864 г.1 для развития уголовного процесса велико: им была введена смешанная форма уголовного судопроизводства, предусмотрена система, основанная на свободной оценке доказательств, не имеющих заранее установленной силы. <...> Устав определил систему принципов уголовного судопроизводства, к которым были отнесены: внутреннее судейское убеждение, непосредственность, устность, непрерывность, неизменность состава суда. <...> Усилиями отечественных ученых-юристов2 была разработана теория судебных доказательств русского уголовного процесса. <...> Они отмечали, что преступление совершается не на глазах судей, а принадлежит прошлому, поэтому средством познания обстоятельств уголовного дела являются доказательства. <...> Только внутреннее убеждение судей * depcrp@law.msu.ru 1 X– XX веков. <...> 2 Устав уголовного судопроизводства 1864 года // Российское законодательство Владимиров Л.В. <...> 38 может быть критерием для правильного разрешения вопроса о виновности обвиняемого. <...> Ученые отмечали, что внутреннее убеждение судей — это субъективная уверенность в существовании фактов, которые подвергались исследованию. <...> Для того чтобы выработка внутреннего убеждения судьи оставалась свободной и не переходила в систему произвола в решении дел, были определены правила выработки внутреннего убеждения судьи по закону: 1) судейское убеждение должно основываться на доказательствах, представленных суду и проверенных <...>