ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА УДК 631.354.2.026 Оптимизация типажа, состава и структуры комбайнового парка Краснодарского края с учетом гибких многофункциональных агрегатов Канд. техн. наук А. В. ПАЛАПИН (Кубанский ГАУ, тел. <...> Предложены методические подходы к обоснованию типажа, состава и структуры комбайнового парка для условий Краснодарского края с учетом гибких многофункциональных агрегатов и результаты оптимизации по критерию ресурсосбережения. <...> В известных методиках обоснования типажа, состава и структуры комбайнового парка для региона (ВИМ и Ставропольский ГАУ [1], КубГАУ [2]) используются денежные критерии (эксплуатационные затраты, функции затрат и потерь и др.) <...> . Но эти критерии очень неустойчивы, зависят от конъюнктуры рынка, и принимаемые на их основе решения требуют уточнения. <...> Нами предложена математическая модель с критерием "минимум совокупных затрат энергии на выполнение производственных процессов уборки зерновых колосовых культур". <...> При этом расчеты выполняются по "пиковой" уборочной площади зерновых, рекомендованной в работах [1, 2], по варианту "невейки" и с использованием предложенных нами многофункциональных агрегатов (МФА), совмещающих уборку зерна с одновременным выполнением послеуборочных операций (сев пожнивных, рыхление почвы или прессование соломы) [3]. <...> Предлагаемая система гибких МФА базируется на прицепных зерноуборочных комбайнах соответствующего класса и обеспечивает выполнение всех альтернативных вариантов технологий уборки в зависимости от складывающихся условий, а главное — комплексное ее выполнение, нарушение которого, по данным ВИМ [4] и КНИИСХ [5], снижает будущий урожай. <...> Обоснование типажа комбайнового парка по энергоемкости (в Дж), на наш взгляд, более предпочтительно и позволяет принять более объективное решение. <...> Исследованиями [1, 2] установлено, что оптимальный типаж комбайнов позволит обеспечить максимальный валовой сбор зерна <...>