№ 2 НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ ХВАЛА И ХУЛА В ЯЗЫКЕ И КОММУНИКАЦИИ — ХРОНИКА СОБЫТИЯ В последние дни октября 2012 г. состоялась традиционная X конференция Института лингвистики по проблемам языка и коммуникации1. <...> Хвала и хула включаются в широкий круг оценочных действий, традиционно привлекающих внимание лингвистов; они связаны с системой ценностей в обществе, с правилами и нормами социального взаимодействия, с этикетом и со стереотипами антиэтикетного поведения. <...> Формы хвалы и хулы многообразны в повседневном языке и в публицистической речи, в фольклорных и художественных жанрах. <...> Далее в пленарных докладах рассматривались проблемы коммуникативного анализа, причем внимание мужчин более сосредоточилось на хуле, а к анализу хвалы обращались преимущественно дамы. <...> Жельвиса, автора типологического исследования «Поле брани», интересовала возможность категоризации грубости как антипода вежливости, тщательное описание которой было предпринято 1 Это одиннадцатая конференция Института лингвистики; первая, посвященная этикету, состоялась в 2002 г. 221 Т.В. Лариной. <...> Эта гипотеза представляется весьма интересной, и в дальнейшем она обсуждалась в докладе Л.Л. Федоровой. <...> В анализе дебатов Вайс ориентируется на классический принцип кооперации Грайса, отмечая, однако, что время от времени он игнорируется. <...> Вряд ли конфликтное общение вообще вписывается в модели Грайса. <...> Комплимент не обязан соответствовать истине, достаточно правдоподобия — и здесь поколеблен постулат качества Грайса; комплимент успешен, когда адресат 222 ему радуется, но не имеет эффекта, если адресат подозревает неискренность. <...> Уничижительные номинации людей по национальности, этнофолизмы, обнаруживают устойчивость коннотаций. <...> Вариативные номинации жителей городов также могут восприниматься как оскорбительные, отмечает М.В. Ахметова. <...> Результаты такого анализа, проведенного группой петербургских исследователей (Е.В. Ягуновой, И.В. Крыловой, Л <...>