Мы считаем своим гражданским долгом высказать Вам и в Вашем лице Центральному Комитету нашей партии свое мнение о том, что глубоко волнует нас. <...> Даниэля, а также некоторые вопросы, в той или иной степени связанные с ним. <...> Очевидно, было несколько возможных вариантов действий после того, как были раскрыты псевдонимы Синявского и Даниэля. <...> Остановились на одном из них — на аресте и суде. <...> Первое: все это неизбежно будет подано буржуазной пропагандой на фоне ошибок в нашей культурной политике последнего десятилетия (до октября 1964 думанные шаги в отношении Б. <...> года); необоснованная критика (1956); не до конца про1963) и, наконец, суд над переводчиком-поэтом И. Бродским <...> , обвиненным в тунеядстве сказывания Н. С. Хрущева об искусстве и людях искусства (1962(1964). <...> И потому мы не можем утешаться мыслью, что их положительная сторона перекрывает отрицательную — использование врагом. <...> Второе и самое главное обстоятельство, которое надо было иметь в виду, идя на арест Синявского и Даниэля и суд над ними, заключается в следующем. <...> История Советского государства не знает ни одного случая ареста и открытого суда над писателем за инкриминируемую ему антисоветскую, антигосударственную деятельность, выражающуюся в написании и издании (здесь или за рубежом) антисоветских, антигосударственных художественных произведений. <...> написал, а МХАТ поставил «Дни Турбиных» — вещь, по определению И. В. Сталина, — антисоветскую. <...> 120 ГРАН И № 62 границей антисоветскую повесть «Красное дерево». <...> Более того, история царской России, история Европы и Америки, Азии и Африки нового и новейшего времени, насколько нам известно, не знает ни одного случая ареста и открытого суда над писателем за инкриминируемую ему антигосударственную деятельность, выражающуюся в написании и издании (на родине или за рубежом) антигосударственных художественных произведений. <...> Итак — случай, не имеющий прецедентов в мировой истории. <...> Э Дзержинского, и не по вопросу об открытом <...>