Публицистика Обсуждение макета 3-го тома Истории КПСС в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС с участием старых большевиков Конспект РЕДАКЦИОННЫЙ КОММЕНТАРИЙ ЖУРНАЛА «ФЕНИКС 1966. <...> » После прочтения конспекта «Обсуждение макета 3-го тома Истории КПСС» неизбежно приходишь к ошеломляющему выводу: -До чего же в беспомощном положении оказались даже вооруженные неоспоримой исторической аргументацией люди (кстати, бывшие творцы рассматриваемого исторического процесса) перед лицом каких-то чиновников-фальсификаторов. <...> Возникает вопрос: почему партийная бюрократия мешает восстановлению исторической правды? <...> И очевидно, что эта историческая правда может быть восстановлена только вопреки усилиям партийных фальсификаторов. <...> Знаменательно только то, что в данном случае мошенники и фальсификаторы уже не могут выиграть боя, а уж войну за восстановление исторической истины они, естественно, проиграют. <...> ПОВЕСТКА Обсуждение ческой партии Советского Присутствовало В президиуме 250 ДНЯ: макета третьего тома «Истории Союза». человек. совещания: академик КПСС с 1896 года, Ф. Н. Петров, академик главной редакции ИМФ Д. М. <...> Кукин, ческого отдела ЦК партии Глебов и П. Н. Поспелов, И. И. Минц, зам. представитель другие. <...> — Ред . член пред. идеологиКоммунисти 130 ГРАН И ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ЗАСЕДАНИЯ ПОСПЕЛОВ (ИМФ): В обсуждении рукописи и макета третьего тома приняло участие более 1000 товарищей. <...> При написании авторы опирались на документы основоположников марксизма-ленинизма, на архивные и опубликованные документы. <...> От начальника главного управления пропаганды Советской Армии Епишева, генерал-майора Хлебникова, старых большевиков Петрова, Артюхиной, Левита, Мильчакова, Сухорукова, Губельман, Рошаль и других. <...> КОЗЛОВ — старый большевик: Третий том состоит из дву х книг. <...> Редакция по неизвестным причинам умалчивает об ошибочной позиции Сталина в период между Февралем и Октябрем. <...> Почему Сталин и Каменев печатали свои письма в «Правде <...>