2015.10.30 Обеспечение рассмотрения гражданского дела в апелляционной инстанции законным судом Панченко Анастасия Игоревна помощник председателя Новосибирского областного суда E-mail: panchenko. <...> red@mail.ru Статья посвящена вопросу рассмотрения гражданского дела в апелляционном порядке законным судом, гарантией чего предлагается считать соблюдение двух условий — правил подсудности, а также оптимального количественного состава суда. <...> Автор статьи приходит к выводу о необходимости расширения полномочий суда апелляционной инстанции путем предоставления права направлять гражданское дело после отмены судебного решения в суд первой инстанции на новое рассмотрение. <...> Также в статье предлагается коллегиальное рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей и единоличное рассмотрение судом апелляционной инстанции частных жалоб на определения, постановленные судом первой инстанции. <...> Ключевые слова: суд первой инстанции; суд апелляционной инстанции; законный суд; доступность правосудия; подсудность; коллегиальный состав суда; единоличное рассмотрение гражданского дела; унификация процессуального законодательства. <...> Возможность пересмотра решения по гражданскому делу, постановленного судом первой инстанции, в апелляционном порядке является важнейшей гарантией права гражданина на судебную защиту и доступность правосудия по гражданским делам. <...> Рассмотрение гражданского дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, а также в законном составе (коллегиальном или единоличном) — при пересмотре дела в апелляционном порядке предлагается признать обязательной гарантией обеспечения разрешения гражданского дела в апелляционной инстанции законным судом. <...> Право на судебную защиту, гарантированное ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Фе ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС дерации1 , является фундаментальным правом, закрепляемым в равной степени за каждым согласно принципу всеобщего равенства перед законом <...>