22—37 Специальные инструменты тестирования: за и против Денис Ермилов Руководитель отдела разработки интеграционных решений компании «Синимекс» бюджете. <...> Наибольшим спросом пользуются бесплатные или условно бесплатные (ограниченные по функ циональности) инструменты тести рования, которые достаточно широ ко представлены на сегодняшнем рынке. <...> К ним относятся такие реше ния, как JMeter, SOAPUI, RFHUTIL, MQMon, WatchQ и др. <...> Все эти реше ния пользуются заслуженным спро сом и успешно справляются с по ставленными перед ними задачами, однако ни одно из них не предназна чено для комплексного обслужива ния интересов кредитного учрежде ния. еализация любого проекта по внедрению в действующую ITинфраструктуру банка нового про граммного приложения или интегра ции различных информационных си стем невозможна без процедур тес тирования. <...> Ответы на вопросы, как новое решение будет взаимодейст вовать с работающими механизма ми, какое влияние на общую произ водительность системы окажет то или иное нововведение, могут быть получены только при проведении те стовых исследований, для которых необходимы специальные инстру менты. <...> Р При выборе тестовых инструмен тов финансовые компании, как пра вило, ориентируются на стоимость решения, поскольку тестовая со ставляющая по определению не яв ляется конечной целью проекта и, соответственно, почти не участвует в Понятно, что в любой области при менения ITсредств есть своя специ фика, которая не всегда учитывается производителями бесплатных при ложений. <...> Проект в крупном банке может затрагивать большое количе ство систем, для каждой из которых необходим свой набор тестовых за дач. <...> Оптимальным решением про блемы представляется наличие спе циального инструмента, предназна ченного для использования именно в компаниях финансового сектора. <...> Компания «Синимекс» — один из ведущих российских системных ин теграторов — в процессе <...>