Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 468839)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента

Маленький разговор о новостях литературы

0   0
Первый авторБулгарин Фаддей Венедиктович
Страниц2
ID3159
АннотацияАвторство не подверждено
Кому рекомендованоКритика
Булгарин, Ф.В. Маленький разговор о новостях литературы : Статья / Ф.В. Булгарин .— 1824 .— 2 с. — Критика

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Маленький разговор о новостях литературы / Пушкин в прижизненной критике, 1820-1827 / Пушкинская комиссия Российской академии наук; Государственный пушкинский театральный центр в СанктПетербурге. <...> 188-189. http:/next.feb-web.ru/feb/pushkin/critics/vpk/vpk-188-.htm Маленький разговор о новостях литературы 1-й голос. <...> Читал ли ты предисловие к "Бахчисарайскому фонтану"? <...> 1-й - Что ж ты скажешь об этой литературной перепалке? <...> 2-й - Что на поприще русской словесности появился новый критик, разбирающий предметы основательно, глубокомысленно, с веселостью и игривостью ума, критик, знающий язык и словесность. <...> Скажу по совести, что Михаил Дмитриев обещает много. <...> 2-й - Итак, в кругу ваших друзей нельзя иметь своего собственного мнения? <...> Мы, точно как телеграфы, только повторяем слова и движения первого из нас, который подает голос, - но куда ты бежишь? <...> . Заметка была воспринята современниками как переход Булгарина в споре о "Бахчисарайском фонтане" от "вооруженного нейтралитета" (выражение В.К.Кюхельбекера, см. <...> 277-278) редактор журнала советовал своим читателям прочесть ответ М.Дмитриева <...> Вяземскому, "ибо каждому беспристрастному судье для произнесения решительного приговора непременно нужно выслушать обе стороны". <...> Критические выступления Вяземского 1823-1824 гг. отчасти задевали Булгарина и вызывали ответную реакцию последнего: непременно отмечая "необычайную остроту ума, глубокие познания и множество полезных истин, изложенных с живостью и красноречием" "столь почтенного писателя", редактор "Литературных листков" переходит к острой, хотя первое время и замаскированной конфронтации. <...> См., например, спор о европейской образованности русской публики (Литературные листки. <...> 9- 13); о баснях Крылова и Дмитриева (Литературные листки. <...> С. 298-304, 307); о "Бахчисарайском фонтане" не в литературном отношении (Литературные листки. <...> 191 и след. наст. изд.); на страницах булгаринского <...>
Маленький_разговор_о_новостях_литературы.pdf
Маленький разговор о новостях литературы / Пушкин в прижизненной критике, 1820-1827 / Пушкинская комиссия Российской академии наук; Государственный пушкинский театральный центр в СанктПетербурге. - СПб: Государственный пушкинский театральный центр, 1996. - С. 188-189. http:/next.feb-web.ru/feb/pushkin/critics/vpk/vpk-188-.htm Маленький разговор о новостях литературы 1-й голос. Читал ли ты предисловие к "Бахчисарайскому фонтану"? 2-й - Читал. 1-й - Читал ли нумер 5-й "Вестника Европы"? 2-й - Читал. 1-й - Читал ли ты 7-й и 8-й нумера "Дамского журнала"? 2-й - Да... читал. 1-й - Читал ли 7-й нумер "Вестника Европы"? 2-й - Читал. 1-й - Что ж ты скажешь об этой литературной перепалке? 2-й - Что на поприще русской словесности появился новый критик, разбирающий предметы основательно, глубокомысленно, с веселостью и игривостью ума, критик, знающий язык и словесность. Скажу по совести, что Михаил Дмитриев обещает много. Дай Бог, чтобы он продолжал трудиться в этом роде! 1-й - Потише, потише! Если знаменитые мои друзья1 услышат твои суждения, то назовут тебя невеждою, безграмотным, педантом желчным - и... всем, что есть дурного в мире. 2-й - Итак, в кругу ваших друзей нельзя иметь своего собственного мнения? 1-й - Нет! Мы, точно как телеграфы, только повторяем слова и движения первого из нас, который подает голос, - но куда ты бежишь? 2-й - После этого мне незачем долее с тобою оставаться. - Прощай! Примечания Литературные листки. 1824. Ч. 2,Љ8 (выход в свет 12 мая). С. 322-323. Без подписи (Ф.В.Булгарин?). Заметка была воспринята современниками как переход Булгарина в споре о "Бахчисарайском фонтане" от "вооруженного нейтралитета" (выражение В.К.Кюхельбекера, см.: КюхельбекерВ.К. Путешествие. Дневник. Статьи. Л., 1979. С. 499) на сторону "Вестника Европы" (см.: Остафьевский архив князей Вяземских. Т. 3. С. 37, 45-46, 49, 51). Еще в Љ7 "Литературных листков" за 1824 г. (с. 277-278) редактор журнала советовал своим читателям прочесть ответ М.Дмитриева Вяземскому, "ибо каждому беспристрастному судье для произнесения решительного приговора непременно нужно выслушать обе стороны". Критические выступления Вяземского 1823-1824 гг. отчасти задевали Булгарина и вызывали ответную реакцию последнего: непременно отмечая "необычайную остроту ума, глубокие познания и множество полезных истин, изложенных с живостью и красноречием" "столь почтенного писателя", редактор "Литературных листков" переходит к острой, хотя первое время и замаскированной конфронтации. См., например, спор о европейской образованности русской публики (Литературные листки. 1823.Љ1. С. 9
Стр.1