Мазепа был один из умнейших и ученейших
вельмож своего века, и, чтобы быть великим мужем, ему недоставало только добродетели! <...> Изображение характера Петра Великого и Карла XII не входило в план
моего романа. <...> Созрели горькие плоды угнетения: ненависть и жажда
мести, и мужественный, предприимчивый Зиновий Хмельницкий, восстав с горстью
запорожцев против притеснителей, воззвал к оружию весь народ Малороссии и
Украины, свергнув польское иго и возвратил России древнее ее достояние. <...> Облеченный в звание гетмана, или предводителя освобожденного
народа,
Хмельницкий, признавая власть русского царя, управлял
Малороссиею
и
Украиною, как независимый владелец, на основании дарованных им прав и пребыл
верен России. <...> В опасностях и нуждах государства русские цари, наученные опытами,
не смели полагаться на верность и помощь гетманов малороссийского народа,
приученного к буйству и своеволию собственными
старшинами. <...> По доносу
генерального есаула Мазепы, гетман Самойлович, верный царям и чести,
низложен и сослан в Сибирь, а на его место избран, происками Голицына, сам
доносчик. <...>
Генеральный есаул войска Малороссийского, Иван Степанович Мазепа,
славился умом, познаниями в науках, искусством и ловкостью в
делах
письменных и государственных. <...> Он употребляем был гетманами Дорошенком и
Самойловичем при труднейших переговорах с русским двором, в сношениях с
Польшею и с Крымом и заслугами достиг до почетного звания генерального
старшины. <...> С переменным счастием, хотя с существенными
выгодами для России, война продолжалась и на суше и на водах, пока, наконец,
Карл XII, устрашив Данию, опустошил Саксонию и, обессилив Польшу посеянием в
ней междоусобия, вознамерился вторгнуться в сердце России, лишенной всех
своих союзников, свергнуть с престола Петра, так же как свергнул Августа в
Польше, и разрушить до основания все великие начинания, долженствовавшие, по
созрении своем <...>
Мазепа.pdf
Ф. В. Булгарин
Мазепа
Исторический роман
---------------------------------------------------------------------------Булгарин
Ф. В. Сочинения. М.: Современник, 1990.
Составитель, автор вступительной статьи и примечаний Н. Н. Львова
OCR Бычков М.Н. mailto:bmn@lib.ru
---------------------------------------------------------------------------ЧАСТЬ
ПЕРВАЯ
Возьмем же истины зерцало,
Посмотрим в нем твоих лучей;
Ехиднино раскроем жало,
Сокрытое в груди твоей.
Исследуем твои деянья,
Все виды, козни и желанья, -
И обнажим тебя всего.
Державин
ПРЕДИСЛОВИЕ
литераторы, особенно у нас,
Мнения насчет романов различны. Многие любители чтения и даже некоторые
в России,
требуют от романа одной
занимательности происшествий и думают, что сей род словесности должен
служить только для забавы. Неоспоримо, что занимательность в романе вещь
необходимая, но дело в том, что она должна быть только путеводительницею к
главной цели, а цель сия не должна быть одною забавою праздности. Роман
должен служить автору средством или к развитию какой-либо философической
идеи, или к освещению тайников сердца человеческого, или к пояснению
характера исторического лица. Так понимают роман отличнейшие современные
писатели Англии и Франции, а потому даже мужи ученые, философы и политики не
пренебрегают ныне сим родом словесности и не стыдятся писать и читать
романы. Этого прежде не бывало.
Весьма далек я от того, чтоб иметь притязания на сравнение себя с
уважаемыми мною романистами Франции и Англии, однако же придерживаюсь их
мнения насчет цели романа, состоящей в том, чтоб по древнему правилу:
_поучать забавляя_. Действовал я и буду действовать единственно в сем
убеждении и утешаюсь мыслию, что есть люди, которые поняли чистоту моих
намерений.
В романе я предпринял представить _очерки характера Мазепы_, так как я
понял его по истории и по преданиям. Мазепа был один из умнейших и ученейших
вельмож своего века, и, чтобы быть великим мужем, ему недоставало только -
добродетели! Без нее не сделали его счастливым ум, ученость, почести,
богатство и власть.
Вот _тема_ моего романа!
В нынешнее время в Малороссии и в Украине просвещение разлито в большей
массе, нежели было до преобразования России, но тогда просвещение было
виднее, ибо сосредоточивалось в малом числе избранных и составляло резкую
противоположность с дикостью Запорожья и Заднеп-рия, где все достоинство
человека поставлялось в удальстве и наездничестве. Палей избран мною в
представители сего удальства, и характер его очерчен также сообразно с
историею и преданиями.
Все прочие лица, входящие эпизодически в роман, носят на себе отпечаток
тогдашнего века; образованность ума с дикостью нравов.
Изображение характера Петра Великого и Карла XII не входило в план
моего романа. Я коснулся их только мимоходом.
Лорд Байрон и А. С. Пушкин воспользовались лучшими эпизодами из жизни
Мазепы: романтическою любовью его в юности и в старости, с занимательными и
ужасными последствиями сей необузданной страсти. Я почел благоразумным не
входить в совместничество с столь отличными дарованиями и не коснулся того,
что уже изображено английским и русским поэтами. Я ограничился политическим
характером Мазепы, представив его, если смею так выразиться, в рамах частной
его жизни. Для завязки романа я ввел вымышленные лица.
Исторические события, рассказываемые от имени автора, верны; но в
Стр.1