Балетная тема Книга Юлии Яковлевой «Мариинский театр. <...> Тем более, что сейчас издаётся немало достойной балетной литературы, о чем журнал сообщает своим читателям. <...> , которая оскорбляет и тех, кто создавал славу отечественного балета и кого уже нет с нами, и тех, кто и сейчас отдаёт силы и знания русскому искусству танца. <...> ПАСКВИЛЯНТ в роли историка-балетоведа Недавно я прочитала книжонку с претенциозным названием: «Мариинский театр. <...> Закончила Ленинградское хореографическое училище (теперь – Академия русского балета имени А.Я.Вагановой) в 1951-м году по классу А.Я.Вагановой. <...> Колпаковой была принята в балетную труппу Кировского театра (теперьМариинского). <...> Приведу примеры: «…Этот хваткий балетный дикарь просто изображает другие языки, хищным слухом подмечая и воспроизводя особенности ритмики и фонетики, но не зная ни грамматики, ни смысла» (стр. <...> Далее Яковлева называет неординарные комбинации великого балетмейстера «птичьими словами». <...> Очень обидно мне, знавшей Федора Васильевича Лопухова лично, читать у этого «критика», что тому была свойственна «твердолобость»! (стр. <...> 66) Федор Васильевич остался в моей (и не только моей) памяти как очень умный, эрудированный, чрезвычайно тонкий, обаятельный человек и талантливый хореограф. <...> Яковлева же 12 представляет Федора Васильевича как «суматошного и несколько безумного» человека. <...> Еще один пример полного абсурда: «Программа Лопухова напоминает ленинский план электрофикации, переписанный после дозы кокаина» (стр. <...> Откликаться на бредовые рассуждения о творчестве О.Спесивцевой <...> «Почему осталась Агриппина Ваганова, достоверно неизвестно, и потому выбор ее выглядит особенно странно» (стр. <...> Автор не допускает, что Агриппина Яковлевна (не будем говорить о любви к родине и прочих высоких материях) просто хотела жить дома, с семьей, сыном. <...> Говоря о титуле «царицы вариаций», который придумал для Агриппины Яковлевны Волынский, Яковлева напоминает: «но влюбился-то он в Спесивцеву <...>