В поисках истины (80,00 руб.)

Позволю себе одну цитату: «Гегель не только не имеет никаких заслуг перед философией, но оказал на нее крайне пагубное, по истине отупляющее, можно сказать, тлетворное влияние. <...> Кто может читать его наиболее прославленное произведение, так на зываемую “Феноменологию духа”, не испытывая в то же время такого чувства, как если бы он был в доме умалишенных, — того надо считать достойным этого местожительства». <...> Помните Бубу Касторского: «Я артист, а потому нервы никуда! <...> В свое время у Льва Николаевича Гумилева воз никла идея написать статью в журнал «Природа» вместе с Ни колаем Владимировичем ТимофеевымРесовским. <...> Однако, когда Л. Н. Гумилев приехал к нему домой и изложил в деталях свою гипотезу пассионарности, то ТимофеевРесовский наотрез от казался от сотрудничества. <...> Более того, обозвал несостоявшего ся соавтора сумасшедшим параноиком, обуреваемым навязчи вой идеей доказать существование пассионарности. <...> Ну, хорошо: оба побывали в лагерях, у обоих нервная система потрепана, Л. Н. Гумилев к тому же гуманита рий, но уж ТимофеевРесовский как ученыйестественник мог бы проявить бoльшую сдержанность. <...> Все же и адепты точных наук, тем более классики, не могут похвастаться личным положительным примером. <...> Чем ближе мы знакомимся с его биографией, тем ху же наше мнение о нем как человеке (да и как ученый он был не совсем корректен). <...> Многолетняя тяжба с Лейбницем по поводу того, кто раньше придумал дифференциальное и интегральное исчисление, свидетельствует не в его пользу, и с Робертом Гу ком, являвшимся, на самом деле, автором гипотезы тяготения, Исаак Ньютон тоже, мягко говоря, не ладил, хотя и пользовался его задумками. <...> Ну и выскажет ктонибудь из них, не подумав, какуюнибудь глубокую мысль, а собесед ник тут же подхватит, разовьет, обставит многоэтажными фор мулами и скажет: «Это мое! <...> Роберт Гук был генератор идей, но, как че ловек увлекающийся, ни одну из них, кроме закона упругости <...>