которое расхождение в оценках уровня комфорта и безопасности в ситуации выражения открытой позиции по отношению к обезличенной политике и конкретному политику, с одной стороны, отражает ментальные особенности восприятия власти в России. <...> С другой стороны, напомним, что 38% опрошенных отметили свое несогласие с мнением, согласно которому: «Интернет позволяет лучше понимать действия политиков». <...> Следовательно, при анализе расхождения величин рассматриваемых переменных мы должны учитывать такой фактор, как качество политического дискурса в глобальной сети. <...> Характеризуя представления россиян о необходимости наличия/отсутствия границ при реализации свободы слова в пространстве Интернета, важно подчеркнуть следующие моменты. <...> Во-первых, позиция «В Интернете люди должны иметь возможность свободно критиковать власть» обладает максимальным консолидационным потенциалом (с ней согласились более 70% опрошенных, величина интегрального индекса составила И7 = 56); во-вторых, свободная критика власти в глобальной сети воспринимается как норма представителями всех возрастных групп, за исключением самой старшей; в-третьих, вероятно, количественные параметры одобрения рассматриваемой позиции отражают превалирующие формы реализации политической субъектности россиян в Интернете (рис. <...> Рисунок 6 – Отношение к возможностям пользователей свободно критиковать власть в Интернете (Согласны ли Вы с утверждением: «В Интернете люди должны иметь возможность свободно критиковать власть?», % от общего массива опрошенных) Категорически не согласен Скорее не согласен Скорее согласен Полностью согласен Затрудняюсь ответить 2,81 13,19 45,63 26,13 12,25 При этом только 40% опрошенных считают недопустимым свободное циркулирование экстремистских идей в пространстве глобальной сети, тогда как 47% выразили свое согласие с позицией «В Интернете люди должны иметь возможность открыто высказывать свои идеи, даже если они носят <...>