Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Городское управление  / №7 2013

Является ли выступ за красную линию на 0,2 метра достаточным основанием для сноса строящегося жилого дома? (66,00 руб.)

0   0
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц4
ID307794
УДК347.243
Является ли выступ за красную линию на 0,2 метра достаточным основанием для сноса строящегося жилого дома? // Городское управление .— 2013 .— №7 .— С. 37-40 .— URL: https://rucont.ru/efd/307794 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ВЫСТУП ЗА КРАСНУЮ ЛИНИЮ НА 0,2 МЕТРА ДОСТАТОЧНЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ СНОСА СТРОЯЩЕГОСЯ ЖИЛОГО ДОМА? <...> Верховный Суд РФ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело ¹18-КГ13-14 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи к К. <...> П. о сносе самовольной постройки и по встречному иску К. <...> П. к администрации города Сочи о признании права собственности на незавершенный строительством дом, по кассационной жалобе К. <...> П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июня 2012 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ установила: администрация города Сочи обратилась в суд с иском к К. <...> П. о сносе самовольно возведенного объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. …, указав в обоснование своих требований, что хотя спорный объект незавершенного строительства и возведен на земельном участке, принадлежащем ответчику на праве собственности, однако разрешения на строительство ответчиком не получено и часть этого объекта выходит за границы земельного участка. <...> П. обратился со встречным иском о признании права собственности на спорный объект незавершенного строительства, признав, что разрешение на строительство им не 9 апреля 2013 года получено, но сослался на то, что является собственником земельного участка и строит четырехквартирный жилой дом на троих детей с семьями и свою семью. <...> Местной администрацией ему отказано в выдаче разрешения на строительство ввиду того, что возведенное строение частично выступает за границы его земельного участка. <...> Однако оно соответствует всем градостроительным нормам и правилам, не угрожает здоровью и жизни граждан, не нарушает интересы третьих лиц. <...> Решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 марта 2012 г. в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано. <...> Апелляционным <...>