Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636046)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
ПОЛИС. Политические исследования  / №2 2015

ПЛЮРАЛИЗМ, ТОЛЕРАНТНОСТЬ И СВОБОДОМЫСЛИЕ В РЕШЕНИЯХ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (200,00 руб.)

0   0
АвторыС.И. Луценко
Страниц6
ID303242
ПЛЮРАЛИЗМ, ТОЛЕРАНТНОСТЬ И СВОБОДОМЫСЛИЕ В РЕШЕНИЯХ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА / С.И. Луценко // ПОЛИС. Политические исследования .— 2015 .— №2 .— URL: https://rucont.ru/efd/303242 (дата обращения: 16.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

156-161 DOI: 10.17976/jpps/2015.02.10 ПЛЮРАЛИЗМ, ТОЛЕРАНТНОСТЬ И СВОБОДОМЫСЛИЕ В РЕШЕНИЯХ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА С.И. <...> Луценко ЛУЦЕНКО Сергей Иванович, ведущий эксперт Контрольного управления Президента Российской Федерации. <...> Для связи с автором: scorp_ante@rambler.ru Статья поступила в редакцию: 14.05.2014. <...> Через призму решений Европейского суда по правам человека автор рассматривает демократическую модель, основывающуюся на принципах плюрализма, толерантности и свободомыслия. <...> Автор отмечает, что свобода волеизъявления не является абсолютной, поскольку существуют сдерживающие со стороны государства факторы – “подразумеваемые ограничения”. <...> Идеалы и ценности демократического общества базируются на диалоге и духе компромисса как со стороны государства, так и со стороны граждан. <...> Миссия государства состоит в определении правил игры, при которых оно является гарантом соблюдения принципа плюрализма и терпимости в отношении конфликтующих сторон. <...> 156 Ключевые слова: демократия, плюрализм, свобода мнения, демократическая модель, Европейский суд по правам человека. <...> Йозеф Шумпетер [Шумпетер 1995: 332] определяет демократию как совокупность институциональных средств принятия политических решений, с помощью которых реализуется общее благо путем предоставления народу через избирательное право решать свои проблемы. <...> Роберт Даль [Даль 1992; Dahl 1991] рассматривает демократию как идеальный тип политического устройства, а полиархию – как реально существующий тип устройства политической системы, который по своему содержанию приближен к демократическому идеалу со своими институтами: выборность должностных лиц, свободные и честные выборы, всеобщее голосование, свобода слова, альтернативная информация. <...> Как отмечается в резолюции 1506 Парламентской ассамблеи Совета , Европейская демократическая модель, основанная на базовых Европы1 ценностях Совета Европы, сохраняет привлекательность далеко за пределами Европы. <...> Поэтому <...>