2015.4.71 Обобщение практики по проблемам определения территориальной подсудности при рассмотрении дел в арбитражных судах Российской Федерации Вилова Марина Геннадьевна помощник судьи Арбитражного суда Архангельской области E-mаil: mvilova@mail.ru Статья, содержащая обобщение судебной практики, освещает проблемы, возникающие при определении арбитражными судами территориальной подсудности на основании ст. <...> Аналитическая работа проведена на основе материалов, предоставленных главным образом Арбитражным судом Архангельской области. <...> Каждое лицо, обращаясь в суд, вправе рассчитывать на эффективную защиту своих прав и законных интересов1 , основанную на справедливом и публичном судебном разбирательстве. <...> Определение критериев отнесения каждого дела к компетенции конкретного суда является необходимым условием для достижения судебной защиты с минимальными издержками для сторон. <...> Территориальная подсудность является основным критерием разграничения компепалов. <...> Общие правила определения подсудности закреплены в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации2 . (далее — АПК РФ). <...> Вопросам подсудности посвящен также ряд информационных писем и постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации3 В целях выявления существующих проблем в соблюдении правил подсудности в ар1 Эффективность правосудия и судебная защита: некоторые теоретические и практические аспекты. <...> О. А. Егорова, Ю. Ф. БесАрбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // ПарламентПостановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» // Вестник 72 битражном процессе автором были изучены судебные акты арбитражных судов СевероЗападного округа за период с 1 января 2012 г. по 31 декаб ря 2013 г. В результате проведенного анализа автором обнаружены следующие правовые <...>