Министерство образования и науки Российской
Федерации
Фонд содействия развитию малых форм предприятий в
научно-технической сфере
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего
профессионального образования
«Калмыцкий государственный университет»
Клуб «УМНИК» Республики Калмыкия
ВЕСЕННЕЕ ИТОГОВОЕ МЕРОПРИЯТИЕ ПРОГРАММЫ
УМНИК – 2012 МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ МОЛОДЕЖНОЙ
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
«НАУКА И МОЛОДЕЖЬ»
19-20 марта 2012 года
Элиста 2012
3
Стр.1
УДК 658:62:606:005.591.6:005.745 (470.47)
ББК У9(2Рос.Калм)–112-551я431+Ч215(2Рос.Калм)в05я431+У9(2Рос)-112-551я431+Ч215в05я431
В-383
В-383
Весеннее итоговое мероприятие программы УМНИК - 2012 межрегиональной
молодежной научно-технической конф. «Наука и молодежь» (2012; Элиста). Весеннее
итоговое мероприятие программы УМНИК-2012 межрегиональной молодежной научнотехнической
конференции «Наука и молодежь», 19-20 марта 2012г. [Текст]: [материалы] / редкол.:
Б.К. Салаев [и др.]. – Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2012. – 150 с. – В надзаг.: Министерство
образования и науки Российской Федерации, КалмГУ, Фонд содействия развитию малых форм
предприятий в научно-технической сфере.
Материалы конференция рассматривают инновационные технологии в науке, технике,
приборостроении, ресурсосберегающие технологии, а также вопросы инновационного
менеджмента, разработанные молодыми учеными вузов Элисты, Чебоксар, Москвы.
Издание предназначено для работников науки, образования, студентов, специалистов в
области биотехнологий, информационных технологий, а также смежных областей прикладной
науки.
Редакционная коллегия:
Б.К. Салаев – отв. редактор, Э.И. Мантаева,
В.А. Эвиев, А.К. Натыров, Б.Б. Михаляев, Р.М. Файзиев.
Весеннее итоговое мероприятие программы УМНИК-2012 межрегиональной
молодежной научно-технической конференции «Наука и молодежь» и конкурс инновационных
проектов по программе «УМНИК» организованы при поддержке Государственного Фонда
содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, ФГБОУ ВПО
«Калмыцкий государственный университет», Калмыцкого отделения № 8579 Сбербанка России,
Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», АУ РК «Центр развития
предпринимательства».
Статьи публикуются в авторской редакции.
© Авторы, 2012 г.
© Калмыцкий государственный университет, 2012 г.
4
Стр.2
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И МАШИНОСТРОЕНИЕ
МАЛОГАБАРИТНАЯ ВЕТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ УСТАНОВКА
ДЛЯ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ СТОЯНОК
М.В. Анджукаев
ФГБОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет»
Основное направление Республики - животноводство, занимаются также выращиванием
зерновых, овощей, бахчевых культур. Для снижения себестоимости и повышения
конкурентоспособности произведенной продукции требуется дешевая электроэнергия.
Многие животноводческие стоянки, КФХ не подключены к линии электропередачи, а
строительство новых линий требует значительных капиталовложений.
Республика Калмыкия занимает одно из первых мест в Российской Федерации по
ветроэнергетическому и солнечному энергетическому потенциалу.
В связи с этим актуальным является вопрос использования альтернативных источников
энергии: энергии ветра, солнца, биогаза.
Относительно невысокий срок окупаемости затрат при покупке и монтаже(1.5-2 года)
позволяет надеяться на устойчивый спрос со стороны сельских товаропроизводителей.
Цель – внедрение в сельскохозяйственное производство энергетического гарантированного
питания на основе использования возобновляемых источников энергии (солнца, ветра, биогаза)
Решаемые задачи:
- Использование в качестве источников электрической энергии:
энергии ветра, солнца, биогаза
- Создание на базе ФГБОУ ВПО «КалмГУ» научно-исследовательского полигона
нетрадиционных источников энергии
- снижение затрат на электроэнергию
В процессе реализации проекта могут возникнуть риски:
- коммерческие – низкая активность потенциальных покупателей, связанная с малой
осведомленностью и устоявшейся психологией на потребление «классической» электроэнергии,
отсутствие
денежных средств и
потенциальных покупателей.
- производственные – неустойчивая работа системы в безветренные и пасмурные дни.
- научно-технические – создание конкурентами нового замещающего товара.
Для снижения рисков нами предполагается активно привлекать к участию в идее средства
Федерального и регионального бюджетов, активно проводить маркетинговые исследования,
наращивать производственную и научно-исследовательскую базу демонстрационного полигона с
целью развития научных разработок в данном направлении. Для устойчивой работы системы
предлагается оснастить ее бензиновым электрогенератором, а в перспективе биогазовым модулем
с газоэлектрогенератором.
Рис. Ветроустановка вертикальноосевого типа
***
5
Стр.3
УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ ТРАНСПОРТНЫХ ЗАДАЧ И СИСТЕМЫ БАЗ ДАННЫХ
К.Ю. Андрианов
Российский университет дружбы народов
В транспортной системе лесного комплекса, рассматриваемой модели, территориально
распределенные предприятия, производства и службы, входящие в транспортнопроизводственные
системы (ТПС) многоуровневых интегрированных структур (МИС), выступают
в качестве относительно самостоятельных (т. е. имеющих полномочия организовать собственную
производственную деятельность в рамках выделенных ресурсов и производственного задания)
производственных звеньев, транспортные задачи формируются в соответствии с количеством
производственных ингредиентов.
Сформулируем основную математическую задачу. Для этого введем необходимые
обозначения. Пусть рР — множество территориально распределенных производственных
звеньев (предприятий). Каждое производственное звено рР может организовать собственную
работу в соответствии с производственным заданием МИС, используя имеющиеся в наличии
внутренние ресурсы множества Мр. Будем считать, что множества Мр не пересекаются и
определим М =р
(технологий), выполняемых производственым
звеном с индексом рР; их объединение обозначим N =р
будем считать не пересекающимися для различных рР. Поскольку решение
производственной задачи может быть связано с использованием различных технологий, введем
основные управляемые факторы — интенсивности использования соответствующих технологий,
которым сопоставим переменные хj (jN). Будем считать эти переменные ограниченными сверху
неотрицательными величинами dj , а их совокупность, в силу ряда внутренних производственных
условий, содержащимися в некотором множестве p. Затраты, связанные с использованием
РМр.Обозначим Nр N — подмножество технологических операций
Р Nр, множества Np, также
технологий, отражает функционал Fp(x Np : p —> 1
R ).
Кроме собственных ресурсов, производственная программа различных звеньев рР
может быть связана с обработкой множества 5 внешних, существенных с точки зрения задачи
планирования МИС в целом, ингредиентов (переделов) технологической системы.
Предполагается, что каждый ингредиент sS связан, по меньшей мере, с двумя
производственными звеньями.
Каждый из используемых ингредиентов рассматривается как некий ресурс,
взаимозаменимый и равнозначный как для источника, так и для потребителя. Типичный пример
ресурса sS — передел (балансы хвойных пород, технологическая щепа, целлюлоза, картон).
Интенсивности технологий производства рР определяют объемы выработки и
потребления этих ресурсов
G x N : ,то есть
p
p
p
R
S
производства р продукта s,
>hs(sS). Значения
H s
ωp[s]=(
p
p 0S
p ,
1
p
з S G x Np
2
,...,
S
p
. Отметим, что
),что отражает оператор:
p 0S
— для пункта потребления р продукта s,
- для пункта
p 0S
—
если производство р не связано с потреблением или выработкой продукта s Будем считать
суммарную выработку ресурсов каждого вида, ограниченными сверху и снизу значениями Hs
и
производственного передела, положительны, если s — индекс вырабатываемой продукции и
отрицательны в случае s — некоторого внешнего (ввозимого) потребляемого ресурса.
В рамках данной модели можно рассматривать внешних поставщиков сырья и потребителей
продукции как некоторые «фиктивные» производства, технология которых — поставка
(потребление) продукта, что позволяет замкнуть тем самым транспортную систему с учетом
соответствующих транспортных затрат. Однако на уровне постановки задачи удобнее просто
ввести границы выработки Нs и hs.
В силу пространственной распределенности, потоки материальных ресурсов являются
транспортными потоками ys
h s могут быть близки или даже равны нулю для s S —
pq (p,qP, sS). Эти потоки неотрицательны, затраты связанные с
6
Стр.4