Goncharenko Mark V. Tomsk Polytechnic University, Tomsk State University (Tomsk, Russian Federation). <...> The Russian presidential academy of national economy and public administration Tomsk branch Ranepa (Tomsk, Russian Federation). <...> In the article the fact study is based on the theory that the fact itself is a result of interaction of a subject under study with an object and has a structure, which is considered as by the current theories so as by the peculiarities of the studied object, constructing the conceptual schemes mainly anew.The transcendental nature of the fact, as well as its perception, is determined by two aspects : ontological and epistemological. <...> Thus, the syncretic act namely, which actualizes for “ me” reality of the specific situation ( the fact) has transcendental nature. <...> Zeile Nikolay I. Tomsk State University (Tomsk, Russian Federation). <...> DOI 10.17223/1998863/30/2 TO A QUESTION ON THE FEATURES OF METHODOLOGICAL CONSCIOUSNESS IN CHEMISTRY Keywords: science methodology, methodological consciousness, chemical affinity, dissociation, chemical equilibrium. <...> Chemical knowledge combined enduring problem: getting materials with desired properties. <...> For understanding the specifics of methodological consciousness in chemistry subject of our analysis was a long discussion between chemists Proust and Berthollet which took place in XIX century. <...> Proust won Berthollet due to the fact that the objects of his study obey the law of definite proportions, simple multiple proportions and equivalents.It may seem that full compliance of the prevailing ideas of the winning side with atomic and molecular paradigm leaves no room for fruitful researches to defeated Berthollet’s supporters. <...> Considering that there <...>
Вестник_Томского_государственного_университета._Философия._Социология._Политология_№2_(30)_2015.pdf
Вестн. Том. гос. ун-та. Философия.
Социология. Политология. 2015. № 2(30).
ОНТОЛОГИЯ, ЭПИСТЕМОЛОГИЯ, ЛОГИКА
5–10
Гончаренко М. В. , Гончаренко В. Н. Обусловленность концептуального каркаса феноменом
трансцендентности факта // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. №
2(30). C. 5–10.
11–16
Зейле Н. И. К вопросу об особенностях методологического сознания в химии // Вестн. Том. гос. унта.
Философия. Социология. Политология. 2015. № 2(30). C. 11–16.
17–28
Иванова Н. А. Научный габитус: единство различий // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия.
Социология. Политология. 2015. № 2(30). C. 17–28.
29–38
Лобовиков В. О. Принцип финитизма в натурфилософии и великие законы сохранения в свете
двузначной алгебры метафизики как формальной аксиологии // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия.
Социология. Политология. 2015. № 2(30). C. 29–38.
39–46
Матросова Н. К. Типологические построения как вариант холистического проекта // Вестн. Том.
гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 2(30). C. 39–46.
47–68
Осаченко Ю. С. Миф, эпос, логос: архетипы имагинативного, нарративного и когнитивного
разумения // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 2(30). C. 47–68.
69–74
Шеренков Р. А. Экспертное решение в классической науке и современной технонауке // Вестн.
Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 2(30). C. 69–74.
СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ И ФИЛОСОФСКАЯ
АНТРОПОЛОГИЯ
Стр.1
75–82
Абрамова М. О. Трансформация понятия прав человека в либеральных концепциях // Вестн. Том.
гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 2(30). C. 75–82.
83–89
Дидикин А. Б. Интерпретация проблемы следования правилу в аналитической философии права
// Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 2(30). C. 83–89.
90–96
Кокаревич М. Н. , Шаповалова Т. А. К проблеме актуализации межкультурной толерантности //
Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 2(30). C. 90–96.
97–106
Круглова И. Н. , Наумов О. Д. «Молчание о бытии»: мистическая традиция и деконструкция Ж.
Деррида // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 2(30). C. 97–106.
107–119
Курхинен П. Человеческое достоинство, этический социализм и советская этика // Вестн. Том. гос.
ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 2(30). C. 107–119.
120–128
Чешев Д. В. Работник знания - социокультурный ответ на вызовы профессионального мира
общества знания // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 2(30). C.
120–128.
ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ
129–136
Коваль О. А. , Крюкова Е. Б. Лингвоцентрическое понимание мира в философии Х.-Г. Гадамераи Л.
Витгенштейна // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 2(30). C.
129–136.
137–144
Мазаева О. Г. О терминологическом смысле языковых образований античной философии // Вестн.
Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 2(30). C. 137–144.
145–153
Ревушкина М. Б. Представление о ценностях в учении В. Франкла // Вестн. Том. гос. ун-та.
Философия. Социология. Политология. 2015. № 2(30). C. 145–153.
Стр.2
154–161
Родин К. А. Витгенштейн о логическом следовании // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия.
Социология. Политология. 2015. № 2(30). C. 154–161.
162–168
Устименко Д. Л. Обоснование антропогенетического вопроса в феноменологии Э. Гуссерля //
Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 2(30). C. 162–168.
169–176
Фомин К. А. Концепция рецептивной эстетики Ханса Роберта Яусса как принцип конституирования
и динамики литературной традиции // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология.
Политология. 2015. № 2(30). C. 169–176.
177–184
Целищева О. И. Рорти как зеркало континентальной философии: экзистенциализм Сартра в свете
лингвистического поворота // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015.
№ 2(30). C. 177–184.
185–207
Черноскутов Ю. Ю. Основные подходы к пониманию предмета логики в европейской философии
XIX века // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 2(30). C. 185–207.
МОНОЛОГИ, ДИАЛОГИ, ДИСКУССИИ
208–213
Борисов Е. В. О семантике компаративных предикатов II // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия.
Социология. Политология. 2015. № 2(30). C. 208–213.
214–220
Оглезнев В. В. Некоторые замечания к теории об основаниях для действия // Вестн. Том. гос. унта.
Философия. Социология. Политология. 2015. № 2(30). C. 214–220.
221–228
Суровцев В. А. О возможности двух интерпретаций определённых дескрипций // Вестн. Том. гос.
ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 2(30). C. 221–228.
Стр.3