Место интуиции в математике: особенности философско- эпистемологического анализа // Вестн. <...> Функциональный подход в советской этике и ее анализ западными философами // Вестн. <...> Эпистемический парадокс Джорджа Мура с точки зрения двузначной алгебры формальной этики // Вестн. <...> Ниши свободы: использование сократического метода в преподавании диалектического материализма в советское время (на примере научно-педагогической деятельности Альберта Книгина) // Вестн. <...> Отменяемость и юридический язык: в защиту Г.Л.А. Харта // Вестн. <...> Постметафизика и внутренние отношения в Логико-философском трактате Л. Витгенштейна <...> «Гильотина Юма» и теория действия в аналитической и феноменологической философии // Вестн. <...> № 2 (26) ОНТОЛОГИЯ, ЭПИСТЕМОЛОГИЯ, ЛОГИКА УДК 164.3 Р.Ф. Галимуллин ПРОБЛЕМА НЕДЕТЕРМИНИЗМА И НЕЧЕТКАЯ ЛОГИКА Рассматривается понятие семантического недетерминизма, проводится анализ и сравнение понятий недетерминированности и нечеткости. <...> В рамках экспликации недетерминизма в нечеткой логике предложено альтернативное рассмотрение степени принадлежности элемента нечеткому множеству, что приводит к новому взгляду на парадокс кучи. <...> Семантический недетерминизм в логике обусловлен, как правило, недетерминированностью предметной области (базы данных). <...> Как отмечено в [1], недетерминизм представляет собой отношение один-ко-многим, а нечеткость – многие-к-одному. <...> A f f t t Таблица 6 B A Й B f t f t {t} {t} {f} {t} Таблица 7 A f f t t B A & B f t f t {f} {f} {f} {t} A f f t t Таблица 8 B A Ъ B f t f t {f} {t} {t} {t} A f t Таблица 9 ШA {t, f} {f} Заметим, что в данных таблицах истинностные значения для результирующих формул выбираются из множества допустимых истинностных значений, т.е. имеет место семантический недетерминизм. <...> A f f t t B f t f t Таблица 10 A Ъ B {f} {t} {t} {t, f} Таблица 11 A f f t t B f t f <...>
Вестник_Томского_государственного_университета._Философия._Социология._Политология_№2_2014.pdf
ОНТОЛОГИЯ, ЭПИСТЕМОЛОГИЯ, ЛОГИКА
5–18
Галимуллин Р. Ф. Проблема недетерминизма и нечеткая логика // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия.
Социология. Политология. 2014. № 2 (26). C. 5–18.
19–23
Гончаренко М. В. Ретроспективная обусловленность новизны фактуального высказывания // Вестн. Том. гос. унта.
Философия. Социология. Политология. 2014. № 2 (26). C. 19–23.
24–40
Данакари Л. Р. Место интуиции в математике: особенности философско- эпистемологического анализа //
Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2014. № 2 (26). C. 24–40.
41–48
Осаченко Ю. С. Структура мифического: констелляция как конфигурация опыта сознания // Вестн. Том. гос. унта.
Философия. Социология. Политология. 2014. № 2 (26). C. 41–48.
49–56
Попова Н. В. , Артеменко Я. И. Риторические стратегемы и конструирование реальности // Вестн. Том. гос. унта.
Философия. Социология. Политология. 2014. № 2 (26). C. 49–56.
57–65
Тарабанов Н. А. Метафизика понятий (концептов) в аналитической философии // Вестн. Том. гос. ун-та.
Философия. Социология. Политология. 2014. № 2 (26). C. 57–65.
66–75
Ардашкин И. Б. Риск как эпистемологический феномен // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология.
Политология. 2014. № 2 (26). C. 66–75.
СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ И ФИЛОСОФСКАЯ
АНТРОПОЛОГИЯ
76–83
Артеменко А. П. Одиссей и Полифем: парадигмы истины и справедливости в индивидуализированном
обществе // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2014. № 2 (26). C. 76–83.
84–89
Стр.1
Билык А. А. Интенциональная основа концепций творчества // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология.
Политология. 2014. № 2 (26). C. 84–89.
90–98
Добродум О. В. Виртуализация и американизация религии на мусульманском Востоке // Вестн. Том. гос. ун-та.
Философия. Социология. Политология. 2014. № 2 (26). C. 90–98.
99–104
Кокаревич М. Н. К проблеме внутрикультурной динамики // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология.
Политология. 2014. № 2 (26). C. 99–104.
105–113
Никитин А. П. Божественное и дьявольское в деньгах // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология.
Политология. 2014. № 2 (26). C. 105–113.
114–121
Черникова И. В. , Черникова Д. В. Концепции знания в обществе знаний и в технонауке // Вестн. Том. гос. ун-та.
Философия. Социология. Политология. 2014. № 2 (26). C. 114–121.
122–129
Шевчук Д. М. Философское понимание политики и современная (пост-)политическая ситуация // Вестн. Том.
гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2014. № 2 (26). C. 122–129.
ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ
130–139
Курхинен П. Функциональный подход в советской этике и ее анализ западными философами // Вестн. Том. гос.
ун-та. Философия. Социология. Политология. 2014. № 2 (26). C. 130–139.
140–147
Лобовиков В. О. Эпистемический парадокс Джорджа Мура с точки зрения двузначной алгебры формальной
этики // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2014. № 2 (26). C. 140–147.
148–160
Назарова О. А. Ниши свободы: использование сократического метода в преподавании диалектического
материализма в советское время (на примере научно-педагогической деятельности Альберта Книгина) // Вестн.
Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2014. № 2 (26). C. 148–160.
161–169
Стр.2
Оглезнев В. В. Отменяемость и юридический язык: в защиту Г.Л.А. Харта // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия.
Социология. Политология. 2014. № 2 (26). C. 161–169.
170–179
Родин К. А. Постметафизика и внутренние отношения в Логико-философском трактате Л. Витгенштейна // Вестн.
Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2014. № 2 (26). C. 170–179.
180–189
Юрьев Р. А. «Гильотина Юма» и теория действия в аналитической и феноменологической философии // Вестн.
Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2014. № 2 (26). C. 180–189.
МОНОЛОГИ, ДИАЛОГИ, ДИСКУССИИ
190–201
Суровцев В. А. Что же хотел знать Георг IV? // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология.
2014. № 2 (26). C. 190–201.
202–209
Борисов Е. В. О двух интерпретациях определённых дескрипций // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия.
Социология. Политология. 2014. № 2 (26). C. 202–209.
Стр.3