Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.
Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология

Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология №4 2012

0   0
Страниц203
ID285068
АннотацияНаучный журнал был выделен в самостоятельное периодическое издание из общенаучного журнала «Вестник Томского государственного университета» в 2007 г.
Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология .— Томск : Национальный исследовательский Томский государственный университет .— 2012 .— №4 .— 203 с. : ил. — URL: https://rucont.ru/efd/285068 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Научная проблема как один из ключевых феноменов неклассической эпистемологии . <...> Формально-аксиологический закон контрапозиции бинарной операции «необходимость» в двузначной алгебре метафизики. <...> Репрезентативная функция языка: классическая и современная интерпретации . <...> К вопросу о статусе проблемы правилосообразности . <...> Идея безумия и мистический дискурс как выражение христианского опыта веры . <...> Кризис культуры как процесс смены ценностей . <...> Место удовольствий в системе этических предпочтений Эпикура. <...> Memory-turn и биоэтическое содержание символики современной культуры. <...> Memory-turn: архитектура биоэтики как диагностика нового поворота в философии . <...> On the value of the rule-following problem. <...> The place of pleasures in the system of ethical preferences in Epicurus . <...> Политология ОНТОЛОГИЯ, ЭПИСТЕМОЛОГИЯ, ЛОГИКА УДК 165 И.Б. Ардашкин НАУЧНАЯ ПРОБЛЕМА КАК ОДИН ИЗ КЛЮЧЕВЫХ ФЕНОМЕНОВ НЕКЛАССИЧЕСКОЙ ЭПИСТЕМОЛОГИИ1 Рассматриваетcя феномен научной проблемы в контексте компаративистской оценки его интерпретации с позиции классической и неклассической эпистемологии. <...> Констатируется, что в неклассической эпистемологии научная проблема выступает в качестве социокультурного основания взаимодействия науки как системы знания и других аналогичных образований (миф, религия, повседневность и т.д.) <...> Научная проблема как форма научного знания исследована в классической эпистемологии очень подробно. <...> Научная проблема как один из ключевых феноменов эпистемологии 7 В качестве основных особенностей классической эпистемологии В.А. Лекторский выделяет следующие характеристики: 1) критицизм (эпистемология трактуется как критика того, что считается знанием в повседневном смысле); 2) фундаментализм и нормативизм (выявление такого достоверного основания познания, которое позволяет получить раз и навсегда истинное знание, а также выработка основных нормативных процедур по достижению истинного знания); 3) субъектоцентризм (признание субъекта, его существования в качестве <...>
Вестник_Томского_государственного_университета._Философия._Социология._Политология_№4_2012.pdf
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ФИЛОСОФИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ Научный журнал 2012 Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-30316 от 19 ноября 2007 г. Журнал входит в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук» Высшей аттестационной комиссии № 4 (20)
Стр.1
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ЖУРНАЛА «ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ФИЛОСОФИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ» Суровцев В.А. – председатель, д-р филос. наук, профессор каф. истории философии и логики, тел. (3822)529-610. E-mail: surovtsev1964@mail.ru; Ладов В.А. – зам. председателя, д-р филос. наук, профессор каф. онтологии, теории познания и социальной философии, тел. (3822)529-784, E-mail: ladov@yandex.ru; Агафонова Е.В. – отв. секретарь канд. филос. наук, доцент каф. онтологии, теории познания и социальной философии, тел. (3822)529-784, E-mail: agaton@rambler.ru; Рыкун А.Ю., д-р соц. наук., проф. каф. социологии, зав. каф. социальной работы; Мазаева О.Г., канд. филос. наук, доц., зав. каф. истории философии и логики; Можаева Г.В., канд. ист. наук, доц., зав. каф. гуманитарных проблем информатики; Кашпур В.В., канд. соц. наук, доц., зав. каф. социологии; Сыров В.Н., д-р филос. наук, проф., зав. каф. онтологии, теории познания и социальной философии; Черникова И.В., д-р филос. наук, проф., зав. каф. философии и методологии науки; Щербинин А.И., д-р полит. наук, проф., зав. каф. политологии; Диев В.С., д-р филос. наук, проф., декан философского факультета Новосибирского государственного университета; Целишев В.В., д-р филос. наук, проф., директор Института философии и права СО РАН (Новосибирск). © Томский государственный университет, 2012
Стр.2
СОДЕРЖАНИЕ ОНТОЛОГИЯ, ЭПИСТЕМОЛОГИЯ, ЛОГИКА Ардашкин И.Б. Научная проблема как один из ключевых феноменов неклассической эпистемологии ..................................................................................................................................5 Гончаренко М.В. Непротиворечивость знания в контексте непротиворечивости культуры ...14 Ламберов Л.Д. Проблемы дефляционизма: семантический эпистемицизм ...............................21 Лобовиков В.О. Формально-аксиологический закон контрапозиции бинарной операции «необходимость» в двузначной алгебре метафизики....................................................................27 Петрова Г.И. Репрезентативная функция языка: классическая и современная интерпретации ..................................................................................................................................34 Поляков Е.М. Эволюция культуры и человеческое сознание: к вопросу о причинно-следственной связи ......................................................................................................40 Родин К.А. К вопросу о статусе проблемы правилосообразности ..............................................46 СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ И ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ Бут О.А. Философское обоснование knowledge-based management как новой теории управления ........................................................................................................................................53 Завьялова З.С. Интернет-технология – улучшенный способ конструктивного диалога или инструмент создания и умножения иллюзии коммуникативного акта? ...............................62 Карпова А.Ю. Функциональная прагматика публичной политической коммуникации, как предпосылка потери толерантности гражданского общества ................................................69 Круглова И.Н. Идея безумия и мистический дискурс как выражение христианского опыта веры ........................................................................................................................................77 Углинская Н.А. Кризис культуры как процесс смены ценностей ..............................................87 Цыганков В.В. Миросистемный анализ: «твёрдое ядро» и «защитный пояс» ..........................95 ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ Борисов Е.В. Эпистемологический эгоцентризм в теориях интерпретации Дэвидсона и Гадамера.........................................................................................................................................102 Бровкин В.В. Место удовольствий в системе этических предпочтений Эпикура.....................108 Вольф М.Н. Проблема поиска у Аристотеля.................................................................................117 Малкина С.М. После метафизики: Ницше и язык философии ...................................................127 АРХИВ Ладов В.А. Витгенштейн и Хакер о языке ощущений..................................................................135 Хакер П. Могут ли разные люди чувствовать одну и ту же боль? ..............................................141 МОНОЛОГИ, ДИАЛОГИ, ДИСКУССИИ Горбулёва М.С. Memory-turn и биоэтическое содержание символики современной культуры............................................................................................................................................157 Мелик-Гайказян И.В. Memory-turn: архитектура биоэтики как диагностика нового поворота в философии .....................................................................................................................165 Мелик-Гайказян М.В. Memory-turn: манипуляция культурной памятью как условие действия семиотических механизмов современного менеджмента .............................................180 Мещерякова Т.В. Memory-turn, или Возврат к утерянному........................................................187 СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ ..........................................................................................................194 АННОТАЦИИ СТАТЕЙ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ ..........................................................196
Стр.3