Севастополь, Россия
Основные жанровые признаки детективной прозы
7
Бушев А. Б. <...> Санкт-Петербург, Россия
Образ-символ войны в культуре древних
индоевропейцев: набросок
лингвокультурологического исследования.............
3
100
Кирилова И. В. <...> Екатеринбург, Россия
Особенности
семантики
демонологической
лексики в русском языковом сознании....................
109
Климова Т. Н. <...> Екатеринбург, Россия
Мир уникальных возможностей: комплексный
анализ рекламного слогана УрГПУ..........................
119
Кондратьева О. Н. <...> Якутск, Россия
Междометие в невербальном общении якутов
(на примере художественных произведений) ........
161
Петрова
Калуга, Россия
Особености представления лексем, содержащих
культурно-идеологическую семантику, в толковых
словарях русского языка ХIХ–ХХI вв. <...> В. А. Байко
Севастополь, Россия
ОСНОВНЫЕ ЖАНРОВЫЕ ПРИЗНАКИ
ДЕТЕКТИВНОЙ ПРОЗЫ
АННОТАЦИЯ: В статье рассматриваются современные подходы к определению речевого жанра в лингвистике. <...> В статье
выделяются жанровые категории детективной прозы с позиции коммуникативного подхода и дается внутрижанровая
классификация детективных текстов на основе доминирующего признака. <...> КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: речевой жанр, коммуникативный подход,
детективная проза, дискурс, жанровая категория, жанровая
принадлежность, внутрижанровая классификация. <...> К. А. Долинин и В. В. Дементьев предлагают ответить на вопросы: для чего нужны речевые жанры и какие потребности носителей языка они удовлетворяют. <...> Коммуникативное пространство – ситуация общения в детективных текстах протекает на фоне интриги расследования совершенного преступления, которое
само по себе находится за пределами нравственных норм. <...> Детективный текст – это всегда ситуация непосредственного общения автора и конкретного читателя на уровне соучастия в поиске разгадки преступления. <...> Детективный текст как объект филологических
исследований // Наукові запіскі – Харьков, 2013. <...> Речевые жанры как средство организации социального взаимодействия <...>
Лингвокультурология_№9_2015.pdf
СОДЕРЖАНИЕ
Байко В. А.
Севастополь, Россия
Основные жанровые признаки детективной прозы
Бушев А. Б.
Тверь, Россия
Проблема живого литературного текста и языковой
композиции в научной школе интерпретации
текста Г. Д. Ахметовой..............................................
Былина Е. Э.
Иркутск, Россия
Анализ прагматической структуры ситуации
обещания...................................................................
Ворошилова М. Б., Дроздецкая А. Г.
Екатеринбург, Россия
Поляк живет в Польше: стереотипный образ
поляка в сознании русской молодежи.....................
Горская М. Д.
Екатеринбург, Россия
Лексическая репрезентация образа ученого
в русскоязычных и англоязычных СМИ
(на материале Интернет-изданий
ИТАР-ТАСС И BBC)...................................................
Кабирова А. А.
Екатеринбург, Россия
Речевые способы воздействия в религиозных
организациях тоталитарного типа .........................
Калинин С. С.
Санкт-Петербург, Россия
Образ-символ войны в культуре древних
индоевропейцев: набросок
лингвокультурологического исследования.............
3
100
96
54
40
17
7
68
Стр.3
Кирилова И. В.
Екатеринбург, Россия
Особенности семантики демонологической
лексики в русском языковом сознании....................
Климова Т. Н.
Екатеринбург, Россия
Мир уникальных возможностей: комплексный
анализ рекламного слогана УрГПУ..........................
Кондратьева О. Н.
Кемерово, Россия
Фитоморфная метафора как средство
репрезентации концепта «душа» в русской
лингвокультуре .........................................................
Кошкарова Н. Н.
Челябинск, Россия
От Н. С. Хрущева до В. В. Путина: возможно ли
объединение через конфронтацию.........................
Мухина Ю. А.
Екатеринбург, Россия
Проблема описания языковой личности ученогофилолога
...................................................................
Николаева Т. Н.
Якутск, Россия
Междометие в невербальном общении якутов
(на примере художественных произведений) ........
Петрова
Калуга, Россия
Особености представления лексем, содержащих
культурно-идеологическую семантику, в толковых
словарях русского языка ХIХ–ХХI вв. .....................
174
161
152
143
124
119
109
4
Стр.4
Плешакова
Кемерово, Россия
Конфликтное речевое поведение адресатов
обыденной политической коммуникации ................
Рябова И. Ю.
Екатеринбург, Россия
Фитоморфная и зооморфная метафоры
в англоязычных версиях романа Л. Н. Толстого
«Анна Каренина» ......................................................
Саженина Я. Х.
Новосибирск, Россия
Политика модерации в условиях конфликтного
речевого взаимодействия .......................................
Семенова Е. М.
Санкт-Петербург, Россия
Метафора как способ конструирования
архетипических смыслов в американском
персональном дискурсе (на примере эссе
Р. В. Эмерсона) ........................................................
Сосипатрова А. В.
Кемерово, Россия
История метафорического истолкования термина
«коррупция»...............................................................
Таскаева А. В.
Челябинск, Россия
Национальная специфика представлений о герое
в английской лингвокультуре ..................................
Терских М. В.
Омск, Россия
Апелляция к юмору VS апелляция к страху
в дискурсе социальной реламы ..............................
231
224
217
197
191
184
209
5
Стр.5
Терских М. В.,
Колченко О. С.
Омск, Россия
Позиционирование и продвижение продуктов
питания: концептосфера и способы вербализации
(ATL- и BTL-коммуникация)......................................
Фомина Н. Н.
Екатеринбург, Россия
Размер не имеет значения: тема секса
в современной рекламе ..........................................
Шунейко А. А.
Комсомольск-на-Амуре, Россия
Литературная норма русского языка и его
носители: точки пересечения ..................................
283
273
256
6
Стр.6