Un specimen intéressant, que je crois devoir rapporter
ii l’espéce nommée, fut trouvé par moi i1 y a quelque
temps ё Miatschkovo dans I’argile jurassique. <...> Матанreusement il est incomplet, ne présentant que la moitié
do dernier tour. <...> Son diametre est de 28 mm. environ; Ia Пашем de
l’emhouchure au—dessus (Je l’ombilic 11 mm.; Iargeur de
l’ombilic 10 mm.; opaisseur maximum Ц mm. La 00quille est par endroits enlevée et comme on ne voit эш1е moule aucune trace de Cloisons, cela donne ёрепзег
que le fragment faisnit pai'tie de la demiere loge. <...> За partie siphonale (on son dos, comme on (Ш encore
souvent) est large, presque plate, sans Чите et вертоlonge des (Псих ootés on saillies он dents allongées
(comp. Quenstedé ioe. cit. fig. Т, Ь). <...> Оп compte 7 sailIies sur chaque coié do fragment; puisqu’il embrasse la
moitié d’un tour, i1 Ганг présumer que le dernier tour, étant en entier, en comptait environ 1e double. <...> Ce
«136nombre rapproche la forme en question d’Am. distractus
et l’éloigne d’Am. <...> La coquille est complétement lisse sur le dos, mais
sur Лез flancs elie роте des plis trés legers, visibles méme
sur le moule. <...> La largeur des tours est la plus considéгаме au—dessus du dos ей diminue vers l’ombilic, ой elle est la moindre. _
Dans Ie voisinage de I’ombilic Н n’y a aucune trace
де pointes он de saillies; П n’y en а <...>