1. Л и и е й н ы в и а м е р с и и я всегда охватывают лишь изВествгую часть тела. и следовательно могут выражать рост организма
лишь в том случае, если рост всего организма пропорционален, т. в.
если соотношение величин частей, a следовательно и отношение
любой части клеевому, сотаетш постоянным. <...> Таким образом линейные измерения могут служить лишь для характеристики роста известных частей оргатеша; Таи капу позвоночных длина любой части зависит в первую
очередь от длины поддерживающей скелетной основы этой “tam; _
нейные измерения отражают здесь главным образом рост сист _ g
скелета в Меньшей мере зависит от количественных показателезш
животного, чем рост мягких частей, и таким образом’высота скота является по мнению Броди (S. <...> Величина поверхности
лучше отражает общие размеры тела, чем линейные величины, однако
соответствующие измерения связаны со значительными техническими
трудностями. <...> ЭТИ ИЗМЕрения поверхности могут иметь значение для специальных целей (в особенности для физиологических исследований), но вряд ли имеет какойлибо смысл производить такие трудные и все же мало точные измерения для общей оценки роста животного. <...> Конечно и весовые измерения не Дают вполне исчерпываюЩих данных
для верной оценки общего роста тела животного. <...> ).
5 Положение о том, что образование резервных веществ (жиров) не предстаNamed? собой процесса роста, как уже указывалось в предисловии, весьма спорно. <...> Точно так же неизбежно взвешивание разных особей при
исследовании эмбрионального роста, когда само взвешивание выполнило лишь
__путем прекращения жизни и дальнейшего развития особи. <...> Однако всегда желательное увеличение числа наблюдений ведет к техническим трудностям и утомительностп обработки индиви`
активные вещества, используемые в организме как источник энергии и как материал для синтеза дРУгих соединений {углеводов и жиров), нет путаник принципиальных оснований для того, чтобы не считать увеличение их <...>