Однако
в книге «Организм Ham целое» все внимание фиксировалось на
самом организме, между тем как в этой книге в основном рассматривается вопрос о смене соотношений организма со средой. <...> Рассматривается лишь смена форм приспособитсльиой эволюции всего организма в целом (адаптациоморфоз) в связи со сменой соотношений между организмом и средой, выражающейся в смене различных форм борьбы за существование и естественного отбора. <...> Обычно это—унаследованный результат очень давних мутаций, которые подверглись уже длительной и глубокой исторической
6
переработке (перекомбинирование мутаций и отбор наиболее благоприятных комбинаций). <...> Крупные мутации имеют
характер уродств, мелкие мутации могут быть связаны ;с Hemaqu
телъными дефектами строения. <...> Нередко указывают, что отдельные мутации обладают иногда
и повмшенной жизнеспособностью. <...> Лишь в более сложных
комбинациях мелких мутаций (вызываемых генами-модификаторами) могут возникнуть положительные изменения строения
(см. стр. <...> Однако при изменении прежней среды в некоторых
случаях могут приобрести положительное значение и такие комбинации или даже отдельные мутации, которые раньше были индифферентными или вредными [экспериментально это было показано Тимофеевым-Ресовским (Timofeeff—Ressovsky7 1934)]. <...> Установление новых комбинаций вообще, а в частности благоприятных комбинаций, возможно лишь в процессе постоянного скрещивания (и в этом — основное значение полового размножения), дополняемого непрерывным действием естественного отбора, систематически отбрасывающего все неблагоприятные комбинации. <...> Если мы рассматриваем отдельные мутации как нарушения строения организма, вызываемые нарушением процессов индивидуального развития, то мы должны и новые модификации считать нарушениями нормальных реакций организма Если эти реакции
в силу своего исторического прошлого были в определенной среде
целесообразными (адаптивными), то теперь они до известной степени <...>