Политика и право Д. В. Аронов ПРАВОВОЕ НАСЛЕДИЕ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ РОССИИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА ХХ в. <...> ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ Аннотация. <...> Статья посвящена теоретическим вопросам возможности и допустимости использования опыта либерального законотворчества конца XIX – начала ХХ в. в современных условиях. <...> Рассматривается совокупность социально-политических факторов, повлиявших на эффективность реализации либеральной модели реформирования страны. <...> Aronov LEGAL HERITAGE OF LIBERAL JURISPRUDENCE IN RUSSIA IN LATE XIX – EARLY ХХ CENTURIES. <...> Article is devoted to theoretical questions of possibility and admissibility of using the experience of liberal lawmaking in late XIX – early XX century in modern conditions. <...> The author considers a set of sociopolitical factors which have affected the realization efficiency of a liberal model of country reformation. <...> На протяжении последних лет в отечественной историко-правовой науке сформировался своеобразный штамп, сущность которого сводится к некоему заклинанию о необходимости использования наследия, оставшемуся нам от российской правовой науки рубежа XIX–XX вв. <...> В настоящее время, как нам представляется, возникла необходимость отделить зерна от плевел и постараться еще раз ответить на вопрос, а насколько вообще корректно с научной, да и с прикладной политической точки зрения использование опыта ушедших эпох. <...> При этом речь идет не только о необходимости отграничить дежурные заклинания, автоматически прикладываемые к работам, посвященным в той или иной степени отечественной дореволюционной юриспруденции, от результатов подлинно научных исследований, предполагающих научный анализ возможности использования конкретных либеральных (впрочем, как представителей иных политических лагерей) разработок в наши дни. <...> Необходимо разграничить те области, где отечественная либеральная юридическая мысль, добившись заметных результатов, осталась тем не менее на уровне своей эпохи, и ту часть ее теоретического наследия, которая и по сей день сохраняет свое непреходящее <...>