Поволжский регион УДК 340.1;321.01 А. Ю. Саломатин СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ В КОНСТИТУЦИОННОПОЛИТИЧЕСКОМ МЕХАНИЗМЕ ПОСТМОДЕРНИЗИРУЮЩЕГОСЯ ГОСУДАРСТВА (СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ ОЧЕРК) Аннотация. <...> В статье рассматривается роль судебной власти, в частности конституционной юстиции, в постмодернизирующемся обществе. <...> Ключевые слова: судебная власть, конституционно-политический механизм, конституционная юстиция, общегражданская юстиция, постмодернизирующееся государство, ветви юстиции. <...> При этом намечается использование в большей или меньшей степени двух альтернативных моделей организации судебной власти: с доминированием светского или религиозного начала. <...> Даже в наиболее тщательно сконструированной правовой системе Древнего Рима первоначальные судебные функции отправляют жрецы (понтифики) и лишь впоследствии появляется вполне светская фигура претора. <...> Для средневековой Европы характерно наличие нескольких параллельных систем права и судов, что отражает сословно-корпоративный характер средневекового общества. <...> Лишь в модернизирующемся обществе происходит становление логичной и иерархичной системы, на которую тем не менее оказывают определенное влияние традиции прошлого: например, в Англии, где правовая модернизация шла эволюционным путем, эти традиции выражены сильнее, а во Франции, которая познала Великую французскую и серию последующих революций, разрыв с прошлым более значителен. <...> Однако в модернизирующемся обществе система разделения властей только начинает складываться, и в ней первоначально лидирующую роль играет исполнительная и законодательная власть. <...> Судебная власть длительное время рассматривается как продолжение или придаток власти исполнительной. <...> Даже в США, где изначально формируется наиболее четкая схема разделения властей, судебной власти приходится бороться за «место под солнцем», пользуясь слабостью основных ветвей власти. <...> Однако со временем приходит понимание достраивания <...>