Materialien zur Mineralogie Russlands. - Bd. 8. (290,00 руб.)

VII, S. 167, 177, 222 und 225.) 1) Bald nach der Ve1·offentlichung meiner Abhandlung •Ueber »das Krystallsystein und d\c ''7 inkel des GlimmersCl (gelesen in der K~iserliclten . <...> Juli 18 7 7) **) In fiinsicht cler krystallographischen Beschaffenheiten des Minerals ist G. Tschermak fast zu demselben Besultat gela~gt \vie ieh, d. h. er hat ebenfalls gofunden, dass es i1n Allgetncinen kein(\n hexagonalen Glimtner gieht und dass alle his jetzt bekannten Giiminerarten, ohne Ausnahme, ffionoklinoedriselr sind, , n\~r)amllog~,n Forfilen u~d Winkel ***) ( ieh nehn1r. aber rhombisch mit monoklinoedrischen Charakter an). <...> Die Gli•nmer-Z\villinge vom Vesuv erklart er auch auf dieselbe Weise wie ich # und seine Krystalltnessungen stimtnen ziemlich gut. rnit den meinigen Uberein · ****). <...> G. Ts_cherma k sich auf seine optischen Beobachtungen stiitzend , nimrnt fiir die Grundform des Glimmers ein schiefwinl\eliges ( doch dem recht"rinkeligen *) Men1oircs de 1' Academie ltnperiale cles sciences de St.-Petersbourg, Vll f)erie, Tome XXX, Nl 9. : **) ''Sitzb. der K . <...> Er hat n~irnlich die Ahwei-chungen zwischen der Nor1nale zur Spaltungsflache P == oP und den .beiden optischen Axen ungleich gefunden. <...> Doch die scheinbaren Ab . weichungen d(\r 1nit a zu hezeichnenden ~littcllinie (Bisectrix) von der Normale iur Spaltungsflache (d. h. von der unserer Verticalaxe a) ist so gey-i11g( und dazu, in eine und diesel be Species so variirt, dass man sich unwillkiirlich fragt , ob eine solche \\ 7 irl{ lich existirt? . <...> Zum Beispiel G. Tscherma k hat, in einern Glinllner ( :\1eroxen) vorn Y esuv, die letztgenannte Abweichung gefunden : Rothes Glas. --- 3~' . <...> Na-Flamme. _. . 3~' . :o,So nach«, sagt er <...>