Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635212)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки  / №3 2013

Означивание глобализации в полях общественных наук, политики и журналистики России и США (90,00 руб.)

0   0
Первый авторФедотова
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц10
ID264394
АннотацияПроведен анализ вариантов означивания глобализации в коммуникационных полях общественных наук, политики и журналистики. Сопоставлено представление о глобализации между соответствующими полями России и США. В поле общественных наук глобализирующееся общество означивается, с одной стороны, как общество со взаимозависимой экономикой, политикой и культурой, технологически развитое, информационное, с другой стороны – как подавляющее свободу индивида, колонизаторский проект западных стран, подрывающее национальные государства, их экономику, лишающее национальной самобытности. Информационная бифуркация в поле политики и журналистики связана с означиванием глобализации как принципиально положительного явления (официальная политика и официальные СМИ) или принципиально отрицательного явления (политическая оппозиция и "антиглобалисты"). Проведенный анализ позволяет заключить, что означивание глобализации остается локальным процессом. Формирование вариантов означивания ограничивается в основном полями общественных наук и политики, лишь в небольшой степени – полем журналистики.
УДК8
ББК17
Федотова, М.Г. Означивание глобализации в полях общественных наук, политики и журналистики России и США / М.Г. Федотова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки .— 2013 .— №3 .— С. 67-76 .— URL: https://rucont.ru/efd/264394 (дата обращения: 11.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Философия М. Г. Федотова ОЗНАЧИВАНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ В ПОЛЯХ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК, ПОЛИТИКИ И ЖУРНАЛИСТИКИ РОССИИ И США Аннотация. <...> Современное общество переживает транзит к глобальному социальному пространству. <...> Завершение процесса транзита невозможно не только без институциализации глобального миропорядка, но и без изменений в ценностной сфере общества, конструирования глобальной социальной реальности. <...> Цель работы – анализ существующих вариантов означивания глобализации различными социальными субъектами. <...> Для анализа вариантов означивания использованы научные статьи, отражающие современные представления о глобализации (В. Л. Иноземцев, В. Г. Федотова, З. Бжезинский <...> Валлерстайн и др.), документы, в которых представлены позиции политиков («Концепция внешней политики Российской Федерации», программы политических партий и др.), сообщения СМИ («Российская газета», «Комсомольская правда», «The New York Times»). <...> Методологической основой исследования является социальная феноменология (П. <...> Проведен анализ вариантов означивания глобализации в коммуникационных полях общественных наук, политики и журналистики. <...> В поле общественных наук глобализирующееся общество означивается, с одной стороны, как общество со взаимозависимой экономикой, политикой и культурой, технологически развитое, информационное; с другой стороны – как подавляющее свободу индивида, колонизаторский проект западных стран, подрывающее национальные государства, их экономику, лишающее национальной самобытности. <...> Информационная бифуркация в поле политики и журналистики связана с означиванием глобализации как принципиально положительного явления (официальная политика и официальные СМИ) или принципиально отрицательного явления (политическая оппозиция и «антиглобалисты»). <...> Проведенный анализ позволяет заключить, что означивание глобализации остается локальным процессом. <...> Формирование вариантов означивания ограничивается в основном <...>