World Oil: БУРЕНИЕ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ НАКЛОННО-НАПРАВЛЕННОГО БУРЕНИЯ C. <...> Nkwocha, Geopro Technology Limited, Великобритания Предлагается удобный способ сравнения фактической траектории наклонно-направленной скважины с первоначальной проектной траекторией Традиционная система показателей обычно связывает качество бурения с конечной стоимостью скважины. <...> Таким образом, уменьшение удельной стоимости бурения рассматривается как отражение улучшения качества. <...> Данные методы эталонного сравнения основаны на воздействии стоимости, измеряемой с помощью непроизводительных затрат времени, стоимости одного барреля ожидаемой добычи нефти, стоимости одного фута проходки, стоимости бурения скважины глубиной 1000 или 10 000 фут [1–4]. <...> Такие эталоны трудно нормировать, трудно и учитывать другие характерные и преобладающие факторы, такие, например, как условия бурения, геологические формации и их особенности, а также оптимальные цели добычи нефти. <...> В случае применения наклонно-направленного бурения подход, основанный на стоимости, развивается в новый метод, получивший название участие рынка, используемый в данной статье в качестве средства подтверждения превосходства над конкуренцией, а не фактического представления квалификации. <...> Иногда упускают из виду тот факт, что компания может улучшить свое проникновение на рынок путем более конкурентного ценообразования, готовности мобилизоваться и/или присутствовать на рынке, а не большего опыта и качества бурения. <...> Операторы стремятся снизить стоимость, а при оценке контрактов/тендеров у них имеется только несколько параметров, которые они могут использовать для выбора подрядчика исходя из заранее заданных матриц выбора. <...> Поэтому можно предположить, что как только подрядчик наклоннонаправленного бурения может установить свое присутствие у оператора, предполагается бесконечное продолжение делового сотрудничества. <...> Однако это происходит редко, главным образом в связи <...>