Третейское (арбитражное) разбирательство в России: реалии и перспективы (500,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.56

А. Я. КУРБАТОВ ТРЕТЕЙСКОЕ (АРБИТРАЖНОЕ) РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В РОССИИ: РЕАЛИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ Москва ЮСТИЦИНФОРМ 2014

Стр.1

УДК 347.918 ББК 67.410 Ê93 Автор: Курбатов Алексей Янович, доктор юридических наук, профессор кафедры предпринимательского права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Курбатов А.Я. К93 Третейское (арбитражное) разбирательство в России: реалии и перспективы / À.ß. Êóðáàòîâ. — Ì.: Юстицинформ, 2014.– 112 ñ. — (Серия «Деловая библиотека» ). ISBN 978-5-7205-1232-3. В книге содержатся комментарии к судебно-арбитражной практике, связанной с третейскими судами (арбитражами), а также рассматриваются подготовленные Минюстом России и даются авторские предложения по изменению законодательства о третейских судах (арбитражах). Автор пытается доказать, что с подачи Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ выбран абсолютно неверный подход к реформе законодательства о третейских судах (арбитражах). Его реализация сделает третейское (арбитражное) разбирательство в России непривлекательным. УДК 347.918 ББК 67.410 § 1. Об «аффилированности» третейских судов (арбитражей) Суть проблемы 22.05.2012 Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ при, которым отказал в выдаче исполнительного линял постановление № 16541/11 по делу № А50-5130/2011 (далее — Постановление)1 ста на принудительное исполнение решения третейского суда. Причиной такого решения послужило то, что дело рассмотрено третейским судом, созданным при организации, в отношении которой выигравший дело истец выступал дочерним обществом. Как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ, общество, создавшее третейский суд, является одновременно «…и аффилированным лицом со стороной рассмотренного в этом суде спора, что влечет нарушение принципов равноправия и автономии воли сторон. Создание и финансирование третейского суда одним из контрагентов по гражданско-правовому договору (или аффилированным с ним лицом) с одновременной возможностью рассмотрения споров, вытекающих из этого договора, в таком третейском суде, с учетом того, что другая сторона лишена возможности выполнять подобные же действия, свидетельствуют о нарушении гарантии объективной беспристрастности суда и, как следствие, справедливости рассмотрения спора в виде нарушения равноправия и автономии воли спорящих сторон. ISBN 978-5-7205-1232-3 © ЗАО «Þñòèöèíôîðì», 2014 1 Ñì. приложение ¹ 1. 3 ГЛАВА I. Судебно-арбитражная практика, связанная с третейскими судами (арбитражами)

Стр.2

Приложение ¹3 смотревших конкретный спор, не имеет правового значения и не легитимирует решение такого третейского суда. В силу изложенного коллегия судей считает необходимым передать настоящее дело в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для решения вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 300, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пр е д е ли л: 1. Передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело № А40-147862/12-29-1477 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.04.2013. 2. Направить копии настоящего определения, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и прилагаемых к ним документов лицам, участвующим в деле. 3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора до 03.10.2013. Председательствующий судья Ю.Ю. ГОРЯЧЕВА Судья А.И. БАБКИН Судья С.В. САРБАШ Глава 1. Судебно-арбитражная практика, связанная с третейскими судами (арбитражами) § 1. Об «аффилированности» третейских судов (арбитражей) . . 3 § 2. О беспристрастности третейских судей (арбитров) ....... 13 § 3. Критика аргументации Высшего Арбитражного Суда РФ.. 28 Глава 2. Предложения по изменению законодательства о третейских судах (арбитражах) § 1. Структура отношений, складывающихся при третейском (арбитражном) разбирательстве ............................ 49 § 2. Замечания и предложения по разработанному Минюстом России проекту Федерального закона «О третейских судах и арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» ............................................... 55 § 3. Авторские предложения по совершенствованию законодательства о третейских судах (арбитражах) ................... 66 Приложение № 1 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.05.2012 № 16541/11 .................. 90 Приложение № 2 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.05.2011 № 17020/10 .................. 96 Приложение № 3 Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.08.2013 № ВАС-8445/13 «О передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» .........................................103 СОДЕРЖАНИЕ 110 111

Стр.56