Актуальные проблемы современной науки, № 6, 2012 Административное право, финансовое право, информационное право Румянцева Е.В., аспирант ЮжноРоссийского института-филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В российском банковском праве существует специфический вид ответственности за нарушение установленного порядка осуществления банковской деятельности, не сводимый к категории административной ответственности юридических лиц. <...> Теория административного права России пытается включить отношения, складывающиеся в процессе государственного регулирования банковской деятельности между Банком России и кредитными организациями в предмет административного права, мотивируя это тем, что «Банк России по своей организационно – правовой сути в значительной степени приближается к статусу федерального органа исполнительной власти»1. <...> При таком подходе, ответственность, установленная за нарушение порядка осуществления банковской деятельности в банковском законодательстве, рассматривается как административная ответственность, поскольку административное право не выделяет виды ответственности в зависимости от отрасли права (законодательства): «не существует налоговой, финансовой, экологической ответственности, а есть административная». <...> Представляется, что такой подход к отношениям, возникающим в процессе государственного регулирования банковское деятельности, является искусственным и объясняется стремлением расширить предмет административного права. <...> Специальным субъектом административного права является орган исполнительной власти, а предмет административного права – отношения, возникающие в процессе практической реализации исполнительной власти. <...> Однако основополагающим принципом деятельности Банка России, закрепленным <...>