Актуальные проблемы современной науки, № 6, 2011 Артюхина Л.В., соискатель Государственной академии славянской культуры ПРИМЕНЕНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ КРИТЕРИЕВ В ПРОЦЕССЕ КЛАССИФИКАЦИИ ВИДОВ ОБЩЕНИЯ Современная культорология выделяет такие критерии классификаций видов общения, как их характер, цели, формы выражения, направленность. <...> По характеру общение разделяют на продуктивное (творческое) и непродуктивное (формальное), по целям – на утилитарное и неутилитарное, по направленности – на гуманистическое и манипулятивное, по формам проявления – на непосредственное и опосредованное, формальное и неформальное, по степени искренности – на открытое и закрытое, по сферам деятельности – деловое, семейное, спортивное. <...> В соответствии с выбором ценностных ориентаций и «техники» общения выделяются такие модели общения, как гуманистическое и манипулятивное. <...> В.Н. Сагатовский выделяет манипулирование как тип общения, как уровень общения, наряду с уровнем «рефлексивной игры», уровнем «правого общения» и уровнем нравственного общения, который и является, по его мнению, основой гуманистического общения. <...> На наш взгляд, такое деление не вполне обосновано, так как и деловое и правовое общение может быть нравственным, гуманистическим; элементы уровня нравственного общения возможны в любом типе общения, поэтому целесообразнее говорить о мере нравственности того или иного типа общения. <...> В гуманистическом общении мотивация и цели не должны противоречить средствам и результату. <...> Если в общении человек стремится удовлетворить только свои потребности, то такое общение, разумеется, не может быть названо гуманистическим, если человек настроен альтруистически по отношению к партнеру, но не понимает его и не может помочь удовлетворить его сокровенные потребности в доверии, сопереживании, сочувствии, то мера гуманистичности такого общения также будет несовершенной. <...> Гуманистическое общение характеризуется <...>