Что здесь — очередной самоподдерживающийся процесс самопиара, а что — действительно нечто важное и интересное? <...> Когда употребляется приставка «нано-», речь идет о чем-то маленьком: это означает 10-9 чего-то — метра, секунды, килограмма и т. д. <...> Хатуль метра» (биолог в этом месте саркастически добавляет: «И форму, близкую к шару», — не подозревая, как он близок к истине), поэтому все, с чем Homo sapiens имеет дело, должно быть тех же размеров. <...> Зато их язык богато украшен словами-заклинаниями: стратегический, приоритетный, новейший, национальный, четко заданный, сверхпрочный, сверхточный, практически достигнутый, глобальный, ошеломляющий, фундаментальный и т. д. <...> Возможен, впрочем, и такой вариант: людям в ходе эволюции уменьшиться в размерах в тысячи и миллионы раз, но этот вариант уже рассмотрен Станиславом Лемом, и, не желая ступать на скользкую дорожку плагиата, мы пойдем другим путем. <...> Первый — это увеличение производительности устройства для изготовления (станка) и увеличение количества станков. <...> По этому пути идет человечество, изготавливая гайки, винты и пули. <...> Заметим, что одного процесса самовоспроизводства недостаточно — станок должен выдавать продукцию. <...> ». И возможно, душевные метания некоторых людей и поиск своего конструктора связаны как раз с тем, что они живут, не понимая, что они создают. <...> Идеальный пример второго способа производства одинаковых объектов в большом количестве — биологическое оружие. <...> Боевая бактерия (размножающийся станок), попав в питательную среду — организм человека, — начинает производить и токсин, который является целевым продуктом, и новые бактерии — станки для производства токсина. <...> Причем при разработке биологического оружия в СССР ставилась и была решена задача достижения уровня вирулентности в одну бактерию, то есть одна бактерия, попав в организм, должна была успешно инициировать процесс. <...> Вот еще способ: групповые технологии, когда один, и не самовоспроизводящийся <...>