С. В. Рыжова культуРологичеСкое наСледие дмитРия СеРгееВича лихачёВа Монография Институт филологии и языковой коммуникации Министерство образования и науки Российской Федерации Сибирский федеральный университет С. В. Рыжова КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА ЛИХАЧЁВА Монография Красноярск СФУ 2013 1 УДК 17.023.36 ББК 71.0 Р939 Р е ц е н з е н т ы: А. Н. Городищева, доктор культурологии, доцент Сибирского государственного аэрокосмического университета им. акад. <...> УДК 17.023.36 ББК 71.0 ISBN 978-5-7638-2757-6 2 © Сибирский федеральный университет, 2013 ВВЕДЕНИЕ Культурология как наука все еще находится на пути становления, и это определяет ее внимание к идеям и теориям, соединяющим научность, культурно-историческую значимость и духовную ценность. <...> Во-первых, труды академика Д. С. Лихачёва составляют духовное богатство России: исследование его работ позволяет определить значимость отечественной культуры в мировом процессе развития человечества, осмыслить культурно-историческую ситуацию в стране. <...> Во-вторых, существующие в наши дни проблемы нравственности побуждают обратиться к идейному наследию академика Д. С. Лихачёва, его духовно-нравственному облику: ученый не только многое сделал для осознания глубинной сути, общественной природы интеллигенции, но и сам стал ее общепринятым олицетворением. <...> Культурологическое наследие ученого содержит значительный воспитательный потенциал. <...> В-третьих, исследуя широкий спектр гуманитарных наук, таких как филология, история, искусствоведение, Д. С. Лихачёв полагал, что именно культура является связующим звеном, соединяющим эти прежде дифференцированные дисциплины. <...> Энциклопедические словари указывают, что Д. С. Лихачёв являлся выдающимся филологом-медиевистом и собственно литературоведческие работы академика давно уже стали классическими. <...> Некоторые исследователи полагают, что 3 последние работы Д. С. Лихачёва носили публицистический характер и что его основные <...>
Культурологическое_наследие_Дмитрия_Сергеевича_Лихачева_.pdf
Министерство образования и науки Российской Федерации
Сибирский федеральный университет
С. В. Рыжова
КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ
ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА ЛИХАЧЁВА
Монография
Красноярск
СФУ
2013
1
Стр.2
УДК 17.023.36
ББК 71.0
Р939
Р е ц е н з е н т ы: А. Н. Городищева, доктор культурологии, доцент
Сибирского государственного аэрокосмического университета им. акад.
М. Ф. Решетнёва;
В. В. Воног, кандидат культурологии, доцент Сибирского федерального
университета
Рыжова, С. В.
Р939
Культурологическое наследие Дмитрия Сергеевича Лихачёва :
монография. – Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2013. – 96 с.
ISBN 978-5-7638-2757-6
В монографии исследуется культурологическая составляющая теоретического
наследия Д. С. Лихачёва, анализируются этапы формирования мировоззрения
ученого, определяется значимость его культурологического творчества
для гуманитарных наук.
Книга призвана способствовать исследованию русской общественной
мысли и является вкладом в изучение культурного наследия Д. С. Лихачёва. Материалы,
представленные в монографии, дополняют научную картину культурной
жизни России на протяжении ХХ века, поскольку жизненный путь ученого
совпал с важнейшими событиями этого периода истории страны, а его деятельность
всегда находилась в центре этих событий.
Предназначена для научных работников, занимающихся проблемами
культурологии.
УДК 17.023.36
ББК 71.0
ISBN 978-5-7638-2757-6
2
© Сибирский федеральный
университет, 2013
Стр.3
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….............
1. ИСТОКИ ФОРМИРОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ И НАУЧНЫХ
ИНТЕРЕСОВ Д. С. ЛИХАЧЁВА………………..…..……………....
3
6
2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ
И ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ В КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОМ
НАСЛЕДИИ Д. С. ЛИХАЧЁВА…....……………………………..... 24
3. ВКЛАД Д. С. ЛИХАЧЁВА В ТЕОРИЮ И ИСТОРИЮ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРОЛОГИИ……………………….…. 43
4. КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ФИЛОЛОГИИ
Д. С. ЛИХАЧЁВА………......................................................................
66
5. КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВКЛАДА
Д. С. ЛИХАЧЁВА В СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…...…………………………………………...................
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………. 91
88
95
Стр.96