В. Г. Белинский
О жизни и произведениях сира Вальтера Скотта. Сочинение Аллана Каннингама...
Белинский В. Г. Собрание сочинений. В 9-ти томах.
Т. 1. Статьи, рецензии и заметки 1834--1836. Дмитрий Калинин.
Вступит. статья к собр. соч. Н. К. Гея.
Статья и примеч. к первому тому Ю. В. Манна.
Подготовка текста В. Э. Бограда.
М., "Художественная литература", 1976
OCR Бычков М. Н.
О ЖИЗНИ И ПРОИЗВЕДЕНИЯХ СИРА ВАЛЬТЕРА СКОТТА. Сочинение Аллана Каннингама.
Перевод Девицы Д...... Санкт-Петербург. В типографии Конрада Вингебера. 1835. XLVII - 143. (8).
Перевод и издание этой книги принадлежит к числу редких и утешительных явлений в нашей
литературе, которые бывают результатом мысли, исполняются con amore {с любовью (итал.) -- Ред.} и с
толком. Кому не известно великое имя Вальтера Скотта, оглашавшее своим громом более четверти века, а
теперь сияющее для потомства кротким и благотворным светом? Кто не знает созданий этого громадного
и скромного гения, который был литературным Колумбом и открыл для жаждущего вкуса новый,
неисчерпаемый источник изящных наслаждений, который дал искусству новые средства, облек его в
новое могущество, разгадал потребность века и соединил действительность с вымыслом, примирил жизнь
с мечтою, сочетал историю с поэзиею? Кто не читал и не перечитывал этих разнообразных созданий, в
которых средние века восстают, и движутся, и проходят перед нами, дышащие всею полнотою своей
жизни, играющие всеми радужными и мрачными лучами своей волшебной фантасмагории? Кто, наконец,
не жил в этом роскошном и разнообразном мире чудесных событий, дивных физиономий, начиная от
фанатических войн пуританских до войн за веру в Азии, от колоссальной фигуры фанатика Бурлея до
фантастических образов Ричарда, Лудвига XI, Карла Смелого? Боже великий! Что за дивный мир, сколько
портретов, сколько физиономий,
Какая смесь одежд и лиц,
Племен, наречий, состояний!1
О - это целая и огромная панорама вселенной, в которой движутся и толпятся всевозможные
явления человеческой жизни заключенные в волшебные рамы вымысла! И есть люди, которые
сомневаются и отвергают поэтический талант Вальтера Скотта, называя неестественным и нелепым
соединение истории с вымыслом 2... Стоят ли эти люди опровержения?.. Как! стало быть и большая часть
драм Шекспира,Шиллера, Гете суть незаконные чада воображения, а их творцы не художники, не поэты?
Иначе за что же такое предпочтение драме пред романом? За что эта монополия на историю в пользу
драмы? Стало быть, жизнь историческая не может быть предметом поэтического представления, так же
как и жизнь частная? Разве законы той и другой не тождественны? Разве народная жизнь образуется не из
действия частных интересов и побуждений, характеризующих человека? И потом, разве мы можем видеть
в истории все тайные пружины и причины великих событий, часто теряющихся в самых частных
действиях и побуждениях? В истории мы видим сцену и декорации; почему же роману не обнажать нам
тайн закулисных, имеющих такое тесное отношение с сценою? Вы не любите, чтобы нарушали
историческую истину? Странное дело! Кто будет так нелеп, чтобы не отличить истины от вымысла или
учиться истории по романам? К тому же, сам историк более или менее есть творец характеров
исторических, ибо, при всем своем старании быть верным фактам, каждый историк более или менее
придает особенный оттенок каждому историческому лицу, сколько потому, что часто сами факты бывают
недостаточны, темны, противоречащи, столько и потому, что всякий индивидуум имеет свой собственный
образ воззрения на предметы. Почему же поэту не позволено понять по-своему то или другое
историческое лицо и воспроизвести его в художественном создании сообразно с своим о нем понятием и
обставив его обстоятельствами, частию истинными, но больше вымышленными, которые бы
Стр.1