В.Г. Белинский
Светлейший князь Потемкин-Таврический, образователь Новороссийского края
---------------------------------------------------------------------------В.Г.
Белинский. Полное собрание сочинений в 13 томах. Том третий
Статьи и рецензии 1839-1840. Пятидесятилетний дядюшка
Издательство Академии Наук СССР, Москва, 1953
OCR Бычков М.Н. mailto:bmn@lib.ru
---------------------------------------------------------------------------35.
Светлейший князь Потемкин-Таврический, образователь Новороссийского
края. Николая Надеждина. Одесса. 1839. В городской типографии. 96(16). {1}
Это та прекрасная статья г. Надеждина, о которой мы сейчас говорили при
разборе "Одесского альманаха", особенно отпечатанная. {2}
ПРИМЕЧАНИЯ
В третий том настоящего издания входят статьи, рецензии и заметки
Белинского, напечатанные в "Моск. наблюдателе" (январь - июнь 1839 г.), в
"Отеч. записках" (август 1839 г. - январь 1840 г.), в "Литер. приб. к Русск.
инвалиду" (август - декабрь 1839 г.) и в "Литер, газете" (первая половина
января 1840 г.).
Кроме того, в том включена драма Белинского "Пятидесятилетний дядюшка,
или Странная болезнь", впервые поставленная в Москве 27 января 1839 г. и
напечатанная в Ќ 3 "Моск. наблюдателя" за 1839 г.
Уже в феврале 1839 г. Белинский решил оставить "Моск. наблюдатель",
который выходил под его редакцией с марта 1838 г. Он писал Станкевичу в
письме от 29 сентября - 8 октября 1839 г.: "Еще в посту я вздумал бросить
"Наблюдатель", который давал мне слишком мало выгод, брал всё мое время и
был причиною ужаснейших огорчений... Участие приятелей моих прекратилось - я
остался один; цензура теснила" (см. ИАН, т. XI).
В феврале 1839 г. Белинский просил И. И. Панаева поговорить с Краевским
о сотрудничестве его (Белинского) в "Отеч. записках" и "Литер. приб. к
Русск. инвалиду" (письмо к Панаеву от 18/11 1839 г.), но при условии, что
Краевский не посягнет на независимость его (Белинского) убеждений. Белинский
писал: "...я продаю себя... не стесняя при том моего образа мыслей,
выражения, словом, моей литературной совести, которая для меня так дорога,
что во всем Петербурге нет и приблизительной суммы для ее купли".
Предложение Панаева пригласить Белинского в "Отеч. записки" на правах не
рядового сотрудника, а ведущего критика, встретило возражение со стороны
Краевского, который пригласил в журнал бездарного критика В. С. Межевича
(см. "Белинский и его корреспонденты", М., 1948, стр. 203; Панаев. Литер.
воспоминания, Л., 1950, стр. 125, 130-131, 138-139, 287). Однако вскоре
выяснилось, что Межевич оказался совершенно неспособным вести отдел критики
в "Отеч. записках", и Краевский, для
сохранения журнала, вынужден был
обратиться к Белинскому. 20 июня 1839 г. он написал письмо Панаеву, жившему
тогда в Москве, что соглашается на все условия Белинского и предлагает ему
отдел критики и библиографии (Панаев. Литер. воспоминания, стр. 188).
Белинский принял предложение Краевского (см. письмо к Краевскому от 5/VII
1839 г.). В течение июля - октября 1839 г. Белинский был московским
корреспондентом изданий Краевского (первым выступлением Белинского в
изданиях Краевского была рецензия
на
"Новейший и самый полный
астрономический телескоп", напечатанная в "Лит. приб. к Русск. инвалиду" от
12/VII1 1839 г.). В начале 20-х чисел октября 1839 г. Белинский, вместе с
гостившими в Москве Панаевыми, выехал из Москвы (см. А. А. Корнилов. Молодые
годы Михаила Бакунина, М., 1915, стр. 523 и "Русский архив" 1902, т. III,
стр. 480).
По приезде в Петербург Белинский становится основным сотрудником и
фактическим редактором таких отделов "Отеч. записок", как "Критика" и
"Современная "библиографическая хроника"; одновременно он принимает участие
как сотрудник в "Литер. приб. к Русск. инвалиду", которые в 1840 г. были
переименованы в "Литер. газету".
Статьи и рецензии, включенные в
настоящий том, относятся к тому
периоду, когда Белинский в поисках правильного мировоззрения пришел на
непродолжительное время - к "примирению" с действительностью. Наиболее
характерны для этого периода статьи-рецензии о "Бородинской годовщине"
Стр.1